Os ossos constituem tecido com intenso metabolismo e caráter dinâmico de constantes remodelação, renovação e adaptação a requerimentos fisiológicos e ambientais. Assim, o conhecimento das variadas lesões que podem acometer este tecido decorre da correta classificação. Trata-se de uma patologia considerada como uma neoplasia benigna não-odontogênica:
- A)Mixoma.
Errada, porque o mixoma e um tumor odontogenico benigno, nao uma neoplasia benigna nao odontogenica.
- B)Ameloblastoma.
Errada, porque o ameloblastoma e um tumor odontogenico benigno, associado a estruturas de origem dentaria.
- C)Fibroma ossificante.
Certa, porque o fibroma ossificante e classificado como neoplasia benigna nao odontogenica.
- D)Fibrossarcoma ameloblástico.
Errada, porque o fibrossarcoma ameloblastico tem natureza maligna, e nao benigna.
Gabarito: C
Quando a banca fala em lesoes dos ossos, ela quer ver se voce sabe separar os tumores odontogenicos dos nao odontogenicos. Os odontogenicos se relacionam com tecidos formadores dos dentes, enquanto os nao odontogenicos surgem fora dessa linha de origem. Aqui, o ponto central esta na classificacao correta da lesao, porque isso muda completamente a leitura do caso. O fibroma ossificante e classico nesse tema: trata-se de uma neoplasia benigna nao odontogenica, normalmente de crescimento lento, que pode substituir o osso por tecido fibroso e material mineralizado. Em provas, ele costuma aparecer como o exemplo certo quando a questao pede exatamente um tumor benigno de origem nao odontogenica. Ja o mixoma e o ameloblastoma entram no grupo dos tumores odontogenicos benignos, ou seja, nao servem para responder a pergunta. O fibrossarcoma ameloblastico, por sua vez, tem comportamento maligno, entao tambem foge do comando. Em resumo, a banca quer que voce reconheca que o fibroma ossificante e a alternativa que encaixa na definicao pedida.