Para realizar o dimensionamento de vigas e pilares, algumas hipóteses são consideradas ao se analisar os esforços resistentes das seções que estão submetidas a solicitações normais no estado-limite último. Sobre essas hipóteses, avalie as afirmações a seguir: I. Deve-se considerar que as seções se mantêm planas após as deformações. II. Admite-se aderência perfeita entre o aço e o concreto no entorno de modo que suas deformações sejam iguais. III. As tensões de tração no concreto, normais à seção transversal, devem ser consideradas no estado-limite último de dimensionamento; IV. A distribuição de tensões no concreto é feita de acordo com o diagrama parábola-retângulo, com tensão de pico igual a 0,85fcd. V. O diagrama parábola-retângulo pode ser substituído pelo retângulo de profundidade y = λ x, com valor de λ = 0,8 para concretos com Fck menor que 50MPa A partir dessas informações, quais afirmativas acima estão INCORRETAS:
- A)Apenas as afirmativas IV e V.
Errada, porque IV e V estão corretas pela modelagem normativa das tensões de compressão no concreto.
- B)Apenas a afirmativa V.
Errada, porque a afirmativa V está correta ao indicar λ = 0,8 para concretos com fck menor que 50 MPa.
- C)Apenas as afirmativas I e III.
Errada, porque a afirmativa I está correta e a incorreta é apenas a III.
- D)Apenas a afirmativa III.
Certa, porque somente a afirmativa III está incorreta, já que o concreto tracionado é desprezado no ELU.
Gabarito: D
Quando a gente dimensiona viga ou pilar no estado-limite último, a NBR 6118 trabalha com hipóteses bem clássicas: as seções planas permanecem planas após a deformação e a aderência entre aço e concreto é considerada perfeita. Isso faz com que a deformação no aço e no concreto seja compatível, como se os dois trabalhassem em dupla bem ensaiada. Outro ponto importante: no ELU, o concreto tracionado é desprezado. Em outras palavras, as tensões de tração normais à seção transversal não entram no cálculo resistente, porque o concreto fissura e não é confiável contar com essa parcela. É exatamente aí que mora o erro da assertiva III. Já a compressão no concreto é representada por diagramas simplificados, como o parábola-retângulo, que pode ser trocado por um bloco retangular equivalente. Para concretos usuais, a norma admite parâmetros como λ = 0,8 para fck menor que 50 MPa, o que está de acordo com o enunciado. Também é correto adotar a tensão de pico do bloco simplificado como 0,85fcd. Por isso, a única afirmativa incorreta é a III, e o gabarito D está certo. O restante está alinhado com as hipóteses normativas usadas no dimensionamento de seções de concreto armado.