Segundo a norma ABNT NBR 5410:2004 (Instalações elétricas de baixa tensão), o princípio fundamental das medidas de proteção contra choques elétricos é resumido em: partes vivas perigosas não devem ser acessíveis; e massas ou partes condutivas acessíveis não devem oferecer perigo, seja em condições normais, seja, em particular, em caso de alguma falha que as torne acidentalmente vivas. Sobre o assunto, é correto afirmar que:
- A)a equipotencialização e o seccionamento automático da alimentação são um exemplo de proteção básica;
Errada, porque equipotencialização e seccionamento automático da alimentação são medidas de proteção contra falha e não de proteção básica.
- B)o uso de barreira ou invólucro e a limitação de tensão são exemplos de proteção supletiva;
Errada, porque barreira ou invólucro são proteção básica, enquanto limitação de tensão não se classifica como proteção supletiva.
- C)o uso de proteção diferencial-residual (DR) de alta sensibilidade é um exemplo de proteção adicional;
Certa, porque o uso de DR de alta sensibilidade é classificado como proteção adicional para complementar a proteção contra choques.
- D)o fusível é um exemplo de dispositivo de proteção à corrente diferencial-residual (DR);
Errada, porque fusível protege contra sobrecorrente e curto-circuito, não é dispositivo diferencial-residual.
- E)numa edificação, cada massa ou parte condutiva acessível deve estar ligada a eletrodo de aterramento individualizado.
Errada, porque as massas e partes condutivas acessíveis devem estar integradas ao sistema de aterramento e equipotencialização, não a eletrodos individualizados.
Gabarito: C
A NBR 5410 trabalha a proteção contra choques elétricos em camadas, como se fosse um sistema de segurança com mais de uma tranca. A ideia central é evitar o contato com partes vivas e, ao mesmo tempo, impedir que massas ou partes condutivas acessíveis se tornem perigosas se ocorrer uma falha. Nesse contexto, a proteção básica atua contra o contato direto com partes energizadas, e a proteção supletiva (ou adicional, na linguagem da norma e da doutrina mais cobrada em prova) entra para reduzir o risco quando a proteção principal falha. É aqui que aparecem medidas como o dispositivo diferencial-residual de alta sensibilidade, especialmente útil para proteção complementar contra choques. Por isso, o item correto é o que afirma que o DR de alta sensibilidade é exemplo de proteção adicional. A lógica é simples: ele não substitui sozinho todo o esquema de proteção, mas ajuda a desligar rapidamente o circuito quando detecta correntes de fuga perigosas, reduzindo bastante a chance de choque grave. A norma também organiza outras medidas, como barreiras, invólucros, seccionamento automático e equipotencialização, cada uma no seu papel. Em prova da FGV, vale lembrar: a banca gosta de misturar proteção básica, proteção supletiva e dispositivos de desligamento, então o segredo é identificar a função de cada um, sem deixar o DR virar herói de todas as histórias.