Sobre os aspectos envolvidos durante a vistoria de entrega e recebimento de obra, assinale a afirmativa INCORRETA.
- A)Cabe ao vistoriador indicar soluções técnicas de reparação dos problemas encontrados durante a vistoria.
Errada, porque o vistoriador deve identificar e registrar as falhas, não definir soluções técnicas de reparação durante a vistoria.
- B)Vistorias fornecem, via de regra, importantes subsídios para as perícias de engenharia, ou seja, não se pode afirmar que a vistoria seja inferior à perícia: cada uma desempenha seu papel.
Certa, pois a vistoria pode fornecer subsídios relevantes para a perícia, sem que uma seja hierarquicamente inferior à outra.
- C)As anomalias e não conformidades observadas serão identificadas e sinalizadas no laudo a ser elaborado, indicando a localização, extensão, descrição de suas características e ilustração, caso necessário.
Certa, porque o laudo deve descrever as anomalias e não conformidades com localização, extensão, características e ilustrações quando necessário.
- D)Anteriormente à realização dos levantamentos e constatações de campo devem ser conhecidas e estudadas as especificações e demais diretrizes de natureza técnica ou informativa contidas na documentação disponibilizada pelo contratante, que deve ser explicitada no laudo.
Certa, pois antes da vistoria é necessário estudar a documentação técnica disponível e isso deve constar no laudo.
Gabarito: A
Na vistoria de entrega e recebimento de obra, o foco é conferir o que foi executado, identificar anomalias, registrar não conformidades e documentar tudo com clareza. É um trabalho de constatação, quase um “raio-X” técnico da obra pronta, e não de projeto de correção. Por isso, o vistoriador descreve o problema, localiza, quantifica quando possível e ilustra, mas não sai distribuindo solução como se fosse consultor de obra no improviso. Essa distinção é importante: vistoria não se confunde com perícia, embora possa fornecer subsídios para ela. A vistoria serve para observar e registrar, enquanto a perícia busca apurar tecnicamente fatos em um contexto mais amplo, muitas vezes ligado a litígio ou controvérsia. Na prática, uma ajuda a outra, mas cada uma tem sua função própria. O erro da alternativa A está justamente em atribuir ao vistoriador a indicação de soluções técnicas de reparação. Isso extrapola o papel da vistoria. O correto é apontar as falhas, caracterizá-las e registrá-las no laudo, deixando a recomendação técnica de correção fora desse ato, salvo se o escopo contratual prever algo específico e ainda assim com muito cuidado. Esse entendimento é coerente com a lógica das normas de inspeção/vistoria e com a prática pericial em engenharia: primeiro você identifica e documenta o problema, depois vem a etapa de análise e, se for o caso, de proposta de intervenção. Em concurso, sempre desconfie quando a banca tenta transformar vistoria em “consultoria completa” sem amparo no procedimento técnico.