O Vectorscope é uma ferramenta essencial para a análise de da imagem em vídeos. Ele apresenta duas características principais da imagem: pigmento e saturação. Com relação às funcionalidades dessa ferramenta, avalie as afirmativas a seguir: I. O Vectorscope exibe um círculo de cores que inclui todas as possibilidades de cores, destacando os tons primários (vermelho, verde e azul) e secundários (magenta, amarelo e ciano) II. O centro do gráfico indica tons de menor saturação (como cinza), enquanto os extremos indicam tons de maior saturação (cores mais vibrantes). III. Há uma linha específica entre as cores preto e branco que indica a região de tons de pele sob uma iluminação neutra, ajudando a garantir que os tons de pele estejam corretos. Está correto o que se afirma em:
- A)III, apenas.
Essa alternativa considera apenas a afirmativa III, que fala de uma linha de referência para tons de pele. O problema é que o vectorscope não trabalha com uma linha entre preto e branco; essa ferramenta analisa crominância, isto é, matiz e saturação, e a referência de pele aparece como uma linha diagonal específica de tonalidade, não como eixo de luminância. Como a afirmativa III descreve a função de forma incorreta, a alternativa fica errada.
- B)I, II e III.
Aqui se afirma que as três afirmativas estão corretas. De fato, o vectorscope mostra um círculo de cores com referências de matizes e permite avaliar a saturação a partir da distância do centro, mas a afirmativa III erra ao associar a linha de tons de pele a uma região entre preto e branco. Como essa terceira proposição não corresponde ao funcionamento da ferramenta, não é possível aceitar o conjunto completo.
- C)I e III, apenas.
Esta opção junta as afirmativas I e III. A I está adequada ao descrever o vectorscope como um diagrama circular de matiz com marcações para cores primárias e secundárias, mas a III está conceitualmente errada porque a linha de skin tone não é uma linha entre preto e branco, e sim uma referência cromática específica. Além disso, a alternativa ignora a afirmativa II, que também está correta.
- D)II e III, apenas
A alternativa seleciona as afirmativas II e III. A II está certa porque, no vectorscope, o centro representa baixa saturação, próximo ao cinza, e as bordas indicam maior saturação; porém a III falha ao confundir a referência de tons de pele com uma linha entre preto e branco. Também falta a afirmativa I, que igualmente descreve uma característica válida da ferramenta.
- E)I e II, apenas.
Esta é a correta porque reúne as afirmativas I e II, que correspondem ao uso do vectorscope na análise de vídeo. O equipamento organiza a crominância em um círculo de matiz, com referências para cores primárias e secundárias, e a distância ao centro indica o nível de saturação, indo do neutro ao mais intenso. A afirmativa III é que está equivocada, pois a referência de tons de pele é uma linha de orientação cromática, não uma linha entre preto e branco.
Gabarito: E
O vectorscope é um daqueles instrumentos que parecem painel de nave espacial, mas servem para algo bem prático: analisar matiz e saturação da imagem. Ele mostra como as cores se distribuem em torno de um círculo, em que cada direção corresponde a um tom, e a distância ao centro indica o quanto essa cor está saturada. Quanto mais perto do centro, mais “apagada” ou neutra a cor parece; quanto mais longe, mais intensa ela fica. Por isso, a afirmativa II está correta: o centro reúne tons de baixa saturação, como cinzas e neutros, e as bordas representam cores mais vivas. Já a afirmativa I também está correta no sentido de que o vectorscope exibe uma roda de cores com referências dos tons primários e secundários, usada justamente para visualizar a posição cromática da imagem. A pegadinha está na afirmativa III. No vectorscope, a chamada linha de tons de pele não fica entre preto e branco. Ela é uma referência inclinada, associada à direção típica dos tons de pele sob iluminação neutra, usada como guia de correção de cor. A linha entre preto e branco é mais característica da ideia de luminância/escala de cinza, não dessa indicação de pele. Então, o gabarito E está correto porque I e II traduzem a lógica básica da ferramenta, enquanto a III confunde o posicionamento da referência de pele com outra representação visual. Em edição de vídeo e color grading, essa diferença faz toda a diferença - e evita que o rosto do ator fique com cara de que pegou sol de lâmpada fluorescente.