← Questões de Contabilidade

Contabilidade · FGV · 2025

Questão comentada de Contabilidade

Em março de 2025, uma empresa do setor de shopping center foi acionada na justiça por três clientes, por conta de diferentes problemas no estacionamento. Na primeira causa, pede-se R$ 10.000 e os advogados da empresa julgaram que a perda é possível. Na segunda causa, pede-se R$ 12.000 e os advogados da empresa julgaram que a perda é provável. Já a perda da terceira causa, que pede R$ 15.000, foi julgada pelos advogados da empresa como remota. Assinale a opção que indica a provisão para contingências relacionada às causas reconhecida no Balanço Patrimonial do shopping center

Gabarito: B

Em contabilidade, contingência judicial não entra toda no mesmo saco. A regra é simples: se a perda for provável e puder ser mensurada com confiabilidade, você reconhece provisão no passivo. Se a perda for apenas possível, a empresa não faz provisão; no máximo, evidencia em nota explicativa como passivo contingente. Se a perda for remota, em regra nem divulgação relevante há. Isso está alinhado ao CPC 25, que trata das provisões, passivos contingentes e ativos contingentes. Na questão, a primeira ação tem perda possível, então não gera provisão. A terceira tem perda remota, então também não entra no passivo. Já a segunda ação tem perda provável e valor definido de R$ 12.000, logo é exatamente essa a quantia que deve ser reconhecida como provisão no Balanço Patrimonial. Perceba o macete de prova: a banca costuma misturar os três graus de risco para ver se você sabe separar provisão de mera divulgação. O valor da provisão não é a soma de tudo que foi processado, nem o maior pedido, nem o que parece mais assustador no enunciado. É só aquilo que passa no filtro da probabilidade e da mensuração confiável. Resumo de bolso: provável = provisiona; possível = só divulga; remota = normalmente ignora para reconhecimento. Aqui, portanto, o passivo reconhecido é de R$ 12.000.

Continue treinando

Questões relacionadas