Acerca do Modelo de Determinação do Preço de Transferência, avalie as afirmativas a seguir. I. No Modelo de Preço de Transferência Baseado em Custo Total Realizado (Full Cost), o bem/serviço é transferido pelo valor resultante do somatório dos custos totais incorridos (fixos e variáveis) dividido pelo volume de produção de um determinado período (custeio por absorção). II. No Modelo de Preço de Transferência Baseado em Negociação entre os Gestores, o bem/serviço é transferido pelo preço vigente no mercado, que pode ser um preço médio. III. No Modelo de Preço de Transferência Baseado em Custo de Oportunidade, o preço do bem/serviço transferido estruturase a partir da premissa de que deveria refletir o valor do benefício possível de ser auferido na melhor alternativa econômica de obtenção dos insumos demandados. Está correto o que se afirma em
- A)I, apenas.
A alternativa sustenta que somente a afirmativa I está correta, isto é, que o preço de transferência pelo Full Cost usa o custeio por absorção, somando custos fixos e variáveis e rateando pelo volume produzido no período. Esse raciocínio está adequado à noção de custo total realizado. O problema é que a afirmativa III também traduz corretamente o modelo de custo de oportunidade, então a combinação apresentada fica incompleta.
- B)I e II, apenas.
A alternativa afirma que I e II seriam verdadeiras. A I está correta porque o Full Cost trabalha com o total de custos incorridos, fixos e variáveis, apropriados ao produto ou serviço. Já a II confunde negociação entre gestores com preço de mercado: no modelo negociado, o valor decorre de barganha interna, enquanto o preço de mercado é referência típica de outro critério; além disso, a afirmativa III também é verdadeira e foi omitida.
- C)I e III, apenas.
A alternativa reúne I e III, que são exatamente as duas proposições aderentes aos modelos descritos. A I corresponde ao Full Cost, pois o preço de transferência parte do custo total absorvido no período, e a III traduz a lógica do custo de oportunidade, isto é, valorar o recurso pelo benefício da melhor alternativa econômica sacrificada. Como a II mistura negociação com preço de mercado, ela é a única incorreta.
- D)I, II e III.
A alternativa inclui as três afirmativas. Embora I e III estejam corretas pelos fundamentos de custeio por absorção e custo de oportunidade, a II não procede porque o modelo negociado não é definido pelo preço vigente de mercado, mas por acordo entre os gestores envolvidos. Assim, a inclusão da II invalida essa combinação.
Gabarito: C
O tema aqui é preço de transferência interno, isto é, o valor usado quando uma unidade da empresa vende bens ou serviços para outra unidade da mesma organização. Em concursos, a banca gosta de misturar os modelos para ver se você confunde custo, mercado e negociação. A lógica central é simples: cada modelo serve para alinhar avaliação de desempenho, autonomia gerencial e decisão econômica. A afirmativa I está correta. No modelo baseado em custo total realizado, também chamado de full cost, o preço de transferência pode ser construído a partir do custo total de produção, envolvendo custos fixos e variáveis, apropriados pelo custeio por absorção. Em outras palavras, a empresa olha para tudo que foi consumido na produção e distribui pelo volume produzido no período. A afirmativa III também está correta. No modelo baseado em custo de oportunidade, o preço deve refletir o valor do benefício sacrificado na melhor alternativa econômica disponível. É a ideia do custo de oportunidade: ao usar um recurso internamente, a empresa abre mão do ganho que obteria na alternativa mais vantajosa. Já a afirmativa II está errada, porque no modelo baseado em negociação entre gestores o preço não é, em regra, simplesmente o preço vigente no mercado. Nesse modelo, as áreas negociam entre si, podendo usar referências de mercado, mas o ponto central é o acordo entre os gestores, e não uma tabela automática de preço médio. Por isso, o gabarito é C: somente I e III estão corretas.