Uma empreiteira foi contratada para construir uma fábrica para um terceiro. O preço do contrato é de R$ 250 milhões mais um bônus de R$ 25 milhões se a instalação for concluída em uma data específica. A expectativa é de que o contrato leve três anos para ser concluído. A empreiteira tem um longo histórico de construção de instalações semelhantes. O prêmio do bônus é binário (ou seja, há apenas dois resultados possíveis) e deve ser pago integralmente após a conclusão da instalação. O empreiteiro não receberá os R$ 25 milhões se a instalação não for concluída na data especificada. A contratada acredita, com base em sua experiência, que tem 95% de chance que o contrato seja concluído com sucesso e antes da data prevista. Nesse caso, considerando-se as informações apresentadas, o método a ser utilizado e o preço da transação são, respectivamente:
- A)método do valor mais provável e preço de R$ 275 milhões;
Correta: como o bônus é binário, aplica-se o método do valor mais provável, e o preço da transação fica em R$ 275 milhões.
- B)método do valor esperado e preço de R$ 275 milhões;
Errada: o método do valor esperado é mais adequado quando há vários cenários possíveis, não apenas dois desfechos binários.
- C)método de produto e preço de R$ 250 milhões;
Errada: o contrato não é de produto, e o preço da transação não fica limitado ao valor fixo de R$ 250 milhões porque há bônus variável.
- D)método do valor mais provável e preço de R$ 261,25 milhões;
Errada: o método pode até ser o do valor mais provável, mas o preço informado está incorreto, pois o bônus é tratado no valor cheio, chegando a R$ 275 milhões.
- E)método de insumo e preço de R$ 250 milhões.
Errada: método de insumo não é o ponto central do enunciado, e o preço da transação também não é R$ 250 milhões por haver contraprestação variável.
Gabarito: A
A questão mistura dois pontos clássicos da NBC IFRS 15/CPC 47: como estimar a contraprestação variável e qual valor entra no preço da transação. Quando a contraprestação variável tem dois resultados possíveis, o método adequado costuma ser o do valor mais provável. Já quando há vários cenários, aí sim o método do valor esperado costuma ser o melhor caminho. Aqui o bônus de R$ 25 milhões é binário: ou recebe tudo, ou não recebe nada. Então o valor mais provável é receber o bônus, porque a empresa informou 95% de chance de concluir dentro do prazo. Logo, o preço da transação é o valor fixo de R$ 250 milhões somado ao bônus esperado pelo cenário mais provável: R$ 275 milhões. Em linguagem de prova: preço da transação = contraprestação fixa + contraprestação variável estimada. Como a situação é de um único evento com dois desfechos, a banca quer o método do valor mais provável, e não o valor esperado. Se você marcar valor esperado aqui, cai na armadilha mais comum. Então o gabarito A está correto porque usa o método certo para um contrato binário e chega ao preço total de R$ 275 milhões. É a cara da FGV: ela troca o nome do método e testa se você sabe quando usar cada um.