Em 01/01/X1, ao adquirir participação em uma sociedade empresária, uma entidade reconheceu ágio, que foi justificado por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) de R$20.000. A entidade realiza o teste de recuperabilidade de seus ativos anualmente, de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 01 (R1) - Redução ao Valor Recuperável de Ativos. A entidade verificou que, em 31/12/X1 e em 31/12/X2, o valor recuperável do ágio era, respectivamente, de R$18.000 e de R$22.000. Em relação ao reconhecimento contábil do efeito do teste de recuperabilidade em 31/12/X2 na Demonstração do Resultado do Exercício da entidade, assinale a afirmativa correta.
- A)Receita de R$2.000.
Errada, porque aumento do valor recuperável do goodwill não gera receita na DRE.
- B)Receita de R$4.000.
Errada, porque também não cabe reconhecer receita pelo simples fato de o valor recuperável ter subido.
- C)Reversão da despesa de R$2.000.
Errada, porque a perda por impairment do goodwill não pode ser revertida em períodos posteriores.
- D)Reversão da despesa de R$4.000.
Errada, porque a reversão de despesa por impairment não é permitida para goodwill.
- E)Não há reconhecimento.
Certa, porque o CPC 01 (R1) veda a reversão da perda por recuperabilidade reconhecida sobre ágio por expectativa de rentabilidade futura.
Gabarito: E
O ágio por expectativa de rentabilidade futura, o famoso goodwill, não é amortizado. Em vez disso, ele passa pelo teste de recuperabilidade, e, se houver perda, essa perda é reconhecida no resultado como despesa por impairment. Foi exatamente o que aconteceu em 31/12/X1: como o valor recuperável caiu para R$18.000, houve perda de R$2.000. Agora vem o ponto que costuma derrubar muita gente: a reversão. Pelo CPC 01 (R1), a perda por impairment reconhecida para goodwill não pode ser revertida em exercícios posteriores, mesmo que o valor recuperável volte a subir. Ou seja, o fato de em 31/12/X2 o valor recuperável ter sido R$22.000 não gera receita, nem reversão de despesa. Na prática, o goodwill continua carregando a perda reconhecida no passado, e o resultado de X2 não recebe nenhum lançamento por esse aumento de recuperabilidade. A lógica é conservadora: para goodwill, a norma não permite “desfazer” o impairment. Por isso, a alternativa correta é a que indica ausência de reconhecimento na DRE em 31/12/X2. Esse tratamento está alinhado ao CPC 01 (R1), que veda a reversão de perda de valor recuperável de ativos referentes ao goodwill.