← Questões de Contabilidade

Contabilidade · FGV · 2023

Questão comentada de Contabilidade

O Acordo de Basileia II adequou o capital regulatório a três pilares, sendo o primeiro à exigência mínima de capital. Em relação ao que foi determinado no Acordo de Basileia I, a apuração de necessidade passou a considerar, em Basileia II, também os riscos

Gabarito: D

O Acordo de Basileia II foi uma evolução de Basileia I porque deixou a regra de capital regulatório mais sensível aos riscos reais do banco. Em Basileia I, a lógica era mais simples e focava principalmente no risco de crédito, com exigência mínima de capital sobre os ativos ponderados por risco. Com Basileia II, a conta ficou mais completa. O Acordo passou a estruturar o tema em três pilares: o Pilar 1 trata da exigência mínima de capital, o Pilar 2 cuida da supervisão e o Pilar 3 da transparência e disciplina de mercado. No Pilar 1, além do risco de crédito, entrou também o risco operacional na apuração do capital exigido. É exatamente aí que mora o gabarito. A questão compara Basileia II com Basileia I e quer saber qual risco novo passou a ser considerado na necessidade de capital. A resposta é o risco operacional, isto é, perdas decorrentes de falhas internas, pessoas, sistemas ou eventos externos. Então, se você lembrar que Basileia I era mais concentrado no crédito e que Basileia II ampliou a régua para incluir o operacional, você mata essa questão sem drama. Esse entendimento é o padrão doutrinário sobre os Acordos de Basileia e o Comitê de Basileia para Supervisão Bancária.

Continue treinando

Questões relacionadas