← Questões de Contabilidade

Contabilidade · FGV · 2022

Questão comentada de Contabilidade

Uma loja foi acionada na justiça por um cliente que diz ter sido constrangido por seus funcionários. O cliente apresenta provas, de modo que os advogados da loja julgam que é provável a saída de recursos como indenização ao cliente. No entanto, apesar do esforço, não foi possível estimar de modo confiável o valor da obrigação. Assinale a opção correta em relação ao tratamento da causa pela loja, de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes.

Gabarito: A

O CPC 25 trabalha com uma ideia simples: para reconhecer uma provisao, voce precisa de tres coisas ao mesmo tempo - obrigacao presente, saida provavel de recursos e estimativa confiavel do valor. Se faltar um desses elementos, a conta muda de figura. Aqui, a loja tem uma acao judicial com indicios fortes de condenacao, entao existe probabilidade de saida de recursos. So que o valor da obrigacao nao conseguiu ser estimado de modo confiavel. E ai mora o detalhe que a banca adora cobrar: sem estimativa confiavel, nao se reconhece provisao. O CPC 25 trata essa situacao como passivo contingente, com divulgacao em nota explicativa, desde que a saida de recursos nao seja remota. Ou seja, a empresa nao joga o valor no passivo como se ja fosse certo, mas tambem nao esconde o problema na gaveta. Em resumo, provisao pede probabilidade e mensuracao confiavel. Se ha probabilidade, mas falta mensuracao confiavel, o tratamento passa a ser divulgacao como passivo contingente. Esse é exatamente o caso da questao, por isso o gabarito A esta correto. Base tecnica: CPC 25, itens sobre reconhecimento de provisao e tratamento de passivos contingentes, especialmente a regra de que a ausencia de estimativa confiavel impede o reconhecimento da provisao.

Continue treinando

Questões relacionadas