Márcio é contador de uma grande empresa. Ao final de todos os exercícios sociais, além das demonstrações contábeis e demais relatórios obrigatórios, elabora, também, demonstrativo com os indicadores de liquidez, endividamento e atividades. Ao final do exercício de 2020, percebeu que o indicador de liquidez seca estava muito baixo em relação aos exercícios anteriores, o que foi causado pela redução do valor dos estoques em virtude do lançamento de produto similar e de qualidade superior por um concorrente. Sabendo-se que a alta administração aguarda os relatórios para tomada de decisões
- A)Apresentar à alta administração todas as informações e os fatos contábeis ocorridos, ainda que negativos.
Certa, porque o contador deve divulgar integralmente os fatos relevantes, inclusive os desfavoráveis, para permitir decisão informada.
- B)Não reportar o caso dos estoques em seus relatórios e retirar o indicador de liquidez seca para apresentar o esperado pela administração.
Errada, pois omitir o caso e retirar indicador relevante para “melhorar” a aparência do relatório distorce a informação contábil.
- C)Divulgar apenas a informação relevante que atenda aos interesses da alta administração e que possa influenciar suas análises e planejamento.
Errada, porque a informação contábil não deve atender apenas aos interesses da alta administração, mas refletir a realidade com fidelidade.
- D)Sendo o interesse da administração em não evidenciar dados que possam demonstrar a fragilidade da empresa, Márcio deve omitir a queda da liquidez seca.
Errada, já que a omissão de dados relevantes para esconder fragilidade viola a finalidade informativa e ética da contabilidade.
Gabarito: A
Quando a empresa monta seus relatórios gerenciais, a lógica não é maquiar a realidade para deixar o número “bonitinho”. O objetivo dos índices de liquidez, endividamento e atividade é justamente mostrar como a empresa está de verdade para apoiar a decisão da administração. Se a liquidez seca caiu porque os estoques diminuíram, isso precisa aparecer nos relatórios, junto com a explicação do motivo. No caso, houve um fato relevante: a entrada de um concorrente com produto similar e melhor afetou o estoque e, por consequência, o indicador. Esconder isso seria distorcer a análise e prejudicar a tomada de decisão. Em contabilidade, informação útil precisa ser relevante, fidedigna e completa, sem “arrumar a casa” para agradar gestor. A alternativa A está correta porque o contador deve apresentar todas as informações e os fatos contábeis ocorridos, inclusive os negativos, já que eles são essenciais para avaliação da situação econômico-financeira da empresa. Isso está alinhado com os princípios de representação fidedigna e relevância, além da própria finalidade da contabilidade de fornecer informação para decisão. As demais alternativas tentam induzir a ideia de omissão ou filtragem conveniente da informação, mas isso não é postura técnica nem ética. Relatório bom não é o que esconde o problema, é o que ajuda a enxergá-lo cedo para a administração agir.