← Questões de Comunicação Social

Comunicação Social · FGV · 2024

Questão comentada de Comunicação Social

Quanto mais negativa e persistente for a cobertura de campanhas eleitorais e políticos enfatizando a insinceridade, corrupção, truques sujos, ambição pessoal e ignorando a substância e a intenção honesta, menor a confiança e o desejo do público em participar no processo democrático Esse processo hipotético, apresentado com um desdobramento da Hipótese da Espiral do Silêncio, é conhecido como

Gabarito: C

A questão fala de um efeito comunicacional bem conhecido na literatura sobre mídia e política: quando a cobertura é repetidamente negativa, o público passa a enxergar campanhas e políticos como algo sujo, falso e sem saída. Resultado? Cai a confiança, cai o interesse e muita gente desanima de participar do jogo democrático. É aquele clima de “todo mundo faz malandragem”, que vai corroendo a disposição de votar, discutir política e acreditar na representação. Esse fenômeno é chamado de Espiral do Cinismo. A ideia é que a exposição contínua a mensagens que destacam insinceridade, corrupção, truques e ambição pessoal, sem mostrar propostas e intenções legítimas, aumenta o ceticismo do público. Esse ceticismo não fica parado: ele cresce, se retroalimenta e afasta o cidadão da política, formando uma espiral descendente de confiança. A base teórica vem do desdobramento da Hipótese da Espiral do Silêncio, aplicada ao contexto da cobertura jornalística sobre campanhas eleitorais. Em vez de as pessoas silenciarem por medo de isolamento, aqui elas se tornam cínicas diante da forma como a política é apresentada, o que reduz engajamento e participação. Por isso o gabarito é C. As outras alternativas misturam teorias reais da comunicação, mas não descrevem esse efeito específico de cobertura negativa que destrói a confiança política. Em prova da FGV, fique atento: ela gosta de nomes parecidos para ver se você reconhece o conceito pelo efeito descrito.

Continue treinando

Questões relacionadas