Observe o trecho de matéria publicada ainda durante a pandemia de COVID-19, em dezembro de 2021, no Jornal Valor Econômico. Maioria dos brasileiros apoia exigência de vacinação para os trabalhadores Apoio soma 88%. Pesquisa aponta ainda que a maioria concorda que as empresas devem exigir que as pessoas não vacinadas passem por testes frequentemente (80%) e funcionários devem usar máscaras em áreas comuns (89%). (https://valor.globo.com/brasil/noticia/2021/12/10/maioria-dos-brasileiros-apoiaexigencia-de-vacinacao-para-trabalhadores.ghtml ) A partir do informado na matéria e, de acordo com o modelo de Espiral do Silêncio, desenvolvido por um grupo de pesquisadores liderados pela alemã Elizabeth Noelle-Neuman, espera-se que as pessoas tendam a
- A)expressar com mais frequência opiniões impopulares antivacina, indo de encontro a opinião da maioria, pois acreditam que isso as tornará únicas e notáveis.
Errada, porque a teoria não prevê que as pessoas procurem se destacar com opiniões impopulares, mas sim que evitem isolamento social.
- B)anunciar sua opinião pró ou contra a vacinação, de forma autônoma e independente, ignorando os resultados de pesquisas e as opiniões daqueles que lhes são próximos.
Errada, porque a Espiral do Silêncio não parte de independência total diante da opinião pública, e sim da influência do ambiente social percebido.
- C)no sentido de evitar o isolamento social, expressar suas opiniões publicamente quando percebem que essas opiniões são compartilhadas pela maioria.
Certa, porque, para evitar o isolamento social, as pessoas tendem a manifestar publicamente as opiniões que percebem como majoritárias.
- D)mudar suas opiniões buscando aceitação e alinhamento com grupos minoritários e, assim, assumir uma postura localmente antimidiática.
Errada, porque a teoria não fala em alinhamento com grupos minoritários como regra, mas no oposto: silêncio ou adaptação diante da sensação de minoria.
- E)publicizar suas opiniões denunciando o poder manipulador das pesquisas e da mídia de massa, desconsiderando os dados e as consequências sociais de seus atos.
Errada, porque o foco da teoria não é denunciar manipulação da mídia ou rejeitar dados, e sim o medo de isolamento e o cálculo social sobre o que pode ser dito.
Gabarito: C
A Espiral do Silêncio, de Elisabeth Noelle-Neumann, explica que as pessoas observam o clima de opinião ao redor e tendem a calar ou ajustar o que dizem quando percebem que sua posição parece minoritária, para não sofrer rejeição ou isolamento. Em resumo: ninguém gosta de ficar falando sozinho no churrasco da vida real. Na prática, quando a opinião dominante fica visível, cresce a disposição das pessoas a se alinhar publicamente a ela, enquanto opiniões percebidas como minoritárias costumam ser escondidas ou ditas com mais cautela. Isso vale especialmente em temas polêmicos, como vacinação, em que a pressão social pode ser forte. No enunciado, a pesquisa mostra amplo apoio à exigência de vacinação. Então, pela lógica da Espiral do Silêncio, espera-se que as pessoas tendam a expressar publicamente a posição que percebem como majoritária, justamente para evitar isolamento social. É por isso que a alternativa C está correta. Não há aqui um fundamento legal específico, mas sim uma teoria clássica da comunicação e da opinião pública, muito cobrada em provas por associar mídia, percepção de maioria e autocensura social.