Sobre a quarta forma normal, analise as afirmativas a seguir. I. É baseada no conceito de dependências multivaloradas (MVD). II. É uma forma normal mais fraca que a FNBC. III. A decomposição não remove a redundância causada pela MVD. Está correto o que se afirma em
- A)I, II e III.
Errada, porque as afirmativas II e III contrariam a definição da 4FN.
- B)I, apenas.
Certa, pois a 4FN é baseada em dependências multivaloradas.
- C)I e II, apenas.
Errada, porque a 4FN não é mais fraca que a FNBC.
- D)II e III, apenas.
Errada, porque a decomposição em 4FN justamente remove a redundância causada por MVD.
Gabarito: B
A 4ª Forma Normal (4FN) entra em cena quando a tabela sofre com dependências multivaloradas, as famosas MVDs. A ideia é simples: se um atributo A determina vários valores de B e, independentemente, vários valores de C, a tabela pode começar a repetir combinações sem necessidade. É aquele tipo de redundância que faz o banco ficar inchado sem motivo. Por isso, a 4FN exige que a relação esteja na FNBC e que não existam dependências multivaloradas não triviais, salvo quando o determinante for uma superchave. Em outras palavras: ela é mais rigorosa, não mais fraca, do que a FNBC. Na prática, a decomposição em 4FN existe justamente para eliminar a redundância causada pela MVD. Então a afirmação de que essa decomposição não remove a redundância está invertida. É o oposto: ela é feita para remover esse excesso de repetição. Assim, apenas a afirmativa I está correta: a 4FN é baseada no conceito de dependências multivaloradas. As afirmativas II e III estão erradas porque a 4FN é mais forte que a FNBC e sua decomposição reduz a redundância gerada por MVD.