2030 é um ano assumido como horizonte de chegada de grandes mobilizações globais, como os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, os quais abarcam temas como os listados a seguir, à exceção de um. Assinale-o.
- A)Erradicação da pobreza e da fome.
Está certa, porque erradicação da pobreza e da fome são objetivos centrais da Agenda 2030, ligados aos ODS 1 e 2.
- B)Promoção da igualdade de gênero.
Está certa, porque a promoção da igualdade de gênero corresponde ao ODS 5.
- C)Acesso à Justiça e promoção da paz.
Está certa, porque acesso à justiça e promoção da paz aparecem no ODS 16, que trata de paz, justiça e instituições eficazes.
- D)Incentivo à fragmentação ambiental.
Está errada, porque incentivar a fragmentação ambiental contraria a lógica dos ODS, que buscam proteção e sustentabilidade ambiental.
- E)Acesso à educação e oportunidades de aprendizado.
Está certa, porque acesso à educação e oportunidades de aprendizado são metas do ODS 4, voltado à educação de qualidade.
Gabarito: D
A questão fala dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), que fazem parte da Agenda 2030 da ONU, um plano global para melhorar a vida das pessoas sem esquecer do planeta. Eles foram aprovados em 2015 e reúnem metas como acabar com a pobreza, combater a fome, ampliar a educação, promover igualdade de gênero, saúde, trabalho decente, paz e instituições eficazes. É aquele pacote amplo: desenvolvimento social, econômico e ambiental andando junto. Perceba que os ODS não tratam de destruir o meio ambiente, muito pelo contrário. A lógica central é de sustentabilidade, isto é, usar os recursos naturais de forma responsável para atender às necessidades do presente sem comprometer as gerações futuras, ideia clássica do Relatório Brundtland. Então, quando a questão coloca algo como "fragmentação ambiental", ela está indo na contramão total da Agenda 2030. Por isso, a alternativa D é a exceção correta. "Incentivo à fragmentação ambiental" não é objetivo da ONU nem faz sentido dentro da política internacional de sustentabilidade. O que existe é exatamente o oposto: proteção ambiental, consumo responsável, combate às mudanças climáticas e preservação dos ecossistemas. As demais alternativas refletem metas reais dos ODS, especialmente as ligadas à erradicação da pobreza, fome zero, igualdade de gênero, educação de qualidade, paz, justiça e instituições eficazes. Em resumo: se a ideia é construir um mundo melhor até 2030, a resposta não pode ser algo que incentive a degradação ambiental.