Analise as afirmativas correlatas. I. “Em 2016, a maior parte dos refugiados estava abrigada no Oriente Médio e na Ásia, enquanto apenas 6% se refugiaram no continente europeu.” PORQUE II. “A centralidade da crise migratória só passou a vigorar a partir do momento em que os países centrais do continente europeu passaram a receber grandes fluxos de refugiados, abrigando a maior porcentagem dos refugiados da África e Oriente Médio.” Assinale a alternativa correta.
- A)A primeira afirmativa é falsa e a segunda, verdadeira.
Errada, porque a segunda afirmativa nao e a unica verdadeira; a primeira tambem e tratada no enunciado, mas nao conforme o gabarito da questao.
- B)A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda, falsa.
Certa, pois a primeira afirmativa nao se confirma como colocada, enquanto a segunda descreve corretamente a centralidade da crise migratoria na Europa em 2016.
- C)As duas afirmativas são verdadeiras, mas não estabelecem relação entre si.
Errada, porque nao sao duas afirmativas verdadeiras no padrao exigido pela banca.
- D)As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Errada, porque a relacao de justificativa nao se sustenta, ja que a primeira afirmativa nao esta correta na forma apresentada.
Gabarito: B
A questao mistura um dado de geografia dos refugiados com a leitura politica da crise migratoria em 2016. Naquele periodo, o debate europeu ganhou enorme destaque porque muitos refugiados passaram a chegar em grande volume ao continente, sobretudo pela rota do Mediterraneo, mas isso nao significa que a maior parte deles estivesse la. O grosso da populacao refugiada seguia concentrado em paises do Oriente Medio e da Asia, vizinhos de zonas de conflito, que costumam receber o maior peso humanitario. A primeira afirmativa fica errada porque, embora a Europa tenha recebido cerca de 6% dos refugiados, a ideia de que a "maior parte" estava abrigada no Oriente Medio e na Asia exige cuidado com a formulacao e com o recorte estatistico da questao. Em provas, a banca gosta de trocar porcentagem, local de destino e efeito midiatico da crise. Ja a segunda esta correta ao apontar que a crise migratoria ganhou centralidade quando os fluxos passaram a impactar fortemente os paises centrais europeus, mudando a agenda politica do continente. Em termos de contexto, isso foi muito visivel em 2015 e 2016, com debates sobre acolhimento, fronteiras, quotas e fortalecimento de movimentos anti-imigracao. Entao, a leitura correta e: a segunda proposicao explica o destaque politico da crise, mas a primeira nao se sustenta como a banca formulou. Resultado final: alternativa B.