Na Memória Descritiva do Plano Piloto de Brasília, o arquiteto urbanista Lucio Costa explica que sua ideia “nasceu do gesto primário de quem assinala um lugar ou dele toma posse: dois eixos cruzando-se em ângulo reto”. Com o desenvolvimento da ideia, um destes eixos foi “arqueado”. Assinale a opção que indica o motivo que levou Lucio Costa a projetar este arqueamento.
- A)Conter o eixo no triângulo que define a área urbanizada.
Correta, porque o arqueamento foi pensado para conter o eixo dentro do triângulo que delimita a área urbanizada do Plano Piloto.
- B)Dar organicidade por meio do uso de uma linha levemente sinuosa.
Errada, porque a sinuosa organicidade não é o motivo descrito por Lúcio Costa para essa solução formal.
- C)Reproduzir, graficamente, a forma das asas de um avião.
Errada, pois a forma do plano não foi concebida para reproduzir graficamente asas de avião, embora essa associação seja comum no senso popular.
- D)Representar o abraço de acolhimento do sítio territorial pela cidade.
Errada, porque a ideia do arqueamento não é simbólica de um abraço do sítio territorial, e sim funcional e urbanística.
- E)Delinear o perímetro urbano da cidade, com vistas a futuras extensões.
Errada, já que o arqueamento não foi desenhado para marcar perímetro urbano com foco em futuras extensões.
Gabarito: A
A Memória Descritiva do Plano Piloto de Brasília é um daqueles textos clássicos que a banca adora cobrar porque mistura conceito urbanístico com imagem poética. Lúcio Costa partiu da ideia de dois eixos cruzados em ângulo reto, como um sinal de ocupação do território, mas depois ajustou o desenho para responder ao sítio e à lógica do plano. O eixo arqueado não surgiu por capricho formal nem para parecer avião no papel: ele foi curvado para conter o desenvolvimento urbano dentro da área delimitada pelo triângulo formado pelo terreno e pela organização proposta. Em Brasília, a forma não é enfeite solto. Ela serve à implantação da cidade, à leitura do território e à definição dos limites de ocupação. Por isso, quando a questão fala em arqueamento, o ponto central é entender que o plano precisava se ajustar à configuração espacial pretendida, mantendo o crescimento urbano contido na área urbanizada prevista. Então, o gabarito A está correto porque traduz exatamente essa intenção: o arqueamento do eixo ajuda a conter o desenho urbano dentro do triângulo que define a área urbanizada. Em prova de história da arquitetura e urbanismo, a banca costuma cobrar essa relação entre ideia geradora, forma final e resposta ao sítio. Em Brasília, nada é gratuito: até a curva tem função.