Considerando que o partido, na arquitetura, consiste na transformação do ideário para o real, traduzindo-se em um projeto de edificação, assinale a afirmativa INCORRETA.
- A)Idealizar o partido arquitetônico é conceber um sólido geométrico contendo três dimensões.
Certa: o partido arquitetônico envolve a concepção de uma forma espacial inicial, muitas vezes pensada como um sólido geométrico com três dimensões.
- B)A concepção do partido pode surgir tecnologia a ser utilizada na construção de uma edificação.
Certa: a tecnologia construtiva pode sim influenciar a concepção do partido, porque a solução arquitetônica dialoga com o modo de construir.
- C)A forma perceptível de expressar as ideias do partido é a da linguagem gráfica do desenho arquitetônico.
Certa: o desenho arquitetônico é a linguagem gráfica usada para tornar visíveis e comunicáveis as ideias do partido.
- D)A adoção do partido pode ser a resultante da ideia de uma nova interpretação conceitual da sociedade para a qual o edifício vai servir.
Certa: o partido pode nascer de uma leitura crítica da sociedade e de uma nova interpretação conceitual do uso do edifício.
- E)Na etapa do partido arquitetônico, a linguagem deve ser a definitiva, para a representar a expressão integral e conclusiva do projeto de edificação.
Errada: na fase do partido, a linguagem ainda é preliminar e exploratória, não definitiva nem conclusiva.
Gabarito: E
No processo de projeto, o partido arquitetônico é a ideia-matriz que organiza a proposta: ele nasce do problema, do contexto, do uso, da técnica e da intenção do arquiteto, e vai sendo transformado em forma construída. Pense nele como a espinha dorsal do projeto, não como o desenho pronto e fechado desde o início. É justamente por isso que ele pode surgir de várias fontes, como uma leitura social, um conceito espacial ou até uma solução tecnológica. Na fase do partido, a linguagem ainda é de exploração e síntese. Você está testando caminhos, ajustando relações entre espaços, volumes e funções, e não produzindo a versão definitiva e conclusiva da obra. Em outras palavras: o partido aponta direção, mas ainda não encerra a conversa. Se o projeto já estivesse com linguagem definitiva nessa etapa, o processo perderia justamente a flexibilidade que permite amadurecer a proposta. Por isso, a alternativa incorreta é a E. Ela erra ao afirmar que, na etapa do partido arquitetônico, a linguagem deve ser definitiva e representar a expressão integral e conclusiva do projeto. Isso contraria a própria lógica do anteprojeto e do desenvolvimento do projeto, em que o partido funciona como fundamento conceitual inicial e ainda sujeito a revisão. Em termos doutrinários, a ideia de partido arquitetônico é tratada como uma síntese conceitual inicial do projeto, ligada à organização espacial e à intenção projetual, e não como produto finalizado. A banca costuma cobrar exatamente essa diferença entre conceber a ideia e fechar a solução.