Os sistemas de arquivos determinam como as informações são guardadas e acessadas nos dispositivos de armazenamento. Em relação aos sistemas de arquivos, é correto afirmar que
- A)EXT2 é um sistema de arquivos de journaling que normalmente é utilizado pelo núcleo do Linux.
Errada, porque o EXT2 não possui journaling; quem trouxe esse recurso foi o EXT3/EXT4, e o EXT2 foi muito usado no Linux justamente por ser mais simples.
- B)NTFS não estabelece um limite de caracteres para o tamanho máximo do nome dos arquivos.
Errada, porque o NTFS tem limites para nomes de arquivos e caminhos, ainda que esses limites sejam bem mais flexíveis do que os de sistemas antigos como o FAT.
- C)FAT32 trabalha com clusters maiores e é mais veloz que o seu antecessor, o FAT16.
Errada, porque o FAT32 não é necessariamente mais veloz que o FAT16 apenas por usar clusters maiores; na prática, ele melhora capacidade e compatibilidade, mas pode até desperdiçar mais espaço.
- D)HFS é um sistema de arquivos proprietário desenvolvido pela Microsoft projetado para uso em mídia somente leitura.
Errada, porque o HFS é um sistema de arquivos da Apple, não da Microsoft, e não foi criado como um formato para mídia somente leitura.
- E)ReiserFS usa árvores balanceadas para tornar o processo de busca de arquivos mais eficiente.
Certa, porque o ReiserFS utiliza árvores balanceadas, como B+ trees, para organizar dados e tornar a busca por arquivos mais eficiente.
Gabarito: E
Sistemas de arquivos são, em poucas palavras, o jeito como o sistema operacional organiza o que fica gravado no disco: nome, localização, permissões, espaço livre e por aí vai. Em prova, a banca costuma brincar com três ideias: se o sistema tem journaling, qual a estrutura de organização interna e qual o limite de nomes ou tamanhos. Parece detalhe, mas é onde a questão mora. No caso cobrado, a chave está no ReiserFS. Ele foi projetado com foco em eficiência para muitos arquivos pequenos e usa árvores balanceadas, mais especificamente uma estrutura do tipo B+ tree, para organizar metadados e acelerar buscas. Isso torna o acesso mais rápido e eficiente do que abordagens mais simples, especialmente quando há grande quantidade de arquivos no sistema. As demais alternativas misturam conceitos clássicos. EXT2, por exemplo, não é journaling; NTFS não funciona sem limites de nome como a alternativa sugere; FAT32 não é simplesmente mais veloz por usar clusters maiores; e HFS não é da Microsoft nem foi criado para mídia somente leitura. Ou seja, a banca colocou termos parecidos para testar se você conhece o papel de cada sistema. Então, se aparecer uma afirmação ligando ReiserFS a árvores balanceadas para melhorar a busca, pode marcar com segurança. É uma descrição fiel do desenho do sistema e do seu objetivo principal: organização eficiente e acesso rápido aos arquivos.