Embora muita gente acredite que um bom repertório na redação do Enem seja sinônimo de livros clássicos, filósofos famosos, palavras difíceis e filmes em preto e branco, franquias da moda, séries em alta e, sim, os vencedores do Oscar também podem ser uma maneira de você mostrar uma baita bagagem cultural! Internet: www.guiadoestudante.abril.com.br (com adaptações). Não só para uso em uma redação do Enem, mas no dia a dia, o cinema é, inquestionavelmente, uma grande fonte de informação e de cultura. Acerca da premiação do Oscar 2025, assinale a opção correta.
- A)Ganhador do Oscar como melhor documentário, “No Other Land” (“Sem Chão”, em português) desafia a narrativa palestina do direito ao seu próprio país, pois demonstra a legitimidade da ocupação da Faixa de Gaza pelo exército de Israel.
Errada, porque inverte o sentido do documentário e atribui à obra uma defesa da ocupação de Gaza, quando o filme aborda a realidade palestina de forma crítica.
- B)“Ainda Estou Aqui” e “Anora” chamaram atenção pelo enredo politizado, o primeiro criticando a ditadura e o segundo levantando a pauta da proteção aos refugiados.
Errada, porque "Ainda Estou Aqui" trata da ditadura militar brasileira, mas "Anora" não tem como foco a proteção de refugiados.
- C)O etarismo foi um aspecto abordado em um filme de grande repercussão, “A Substância”. Curiosamente, as estatuetas de melhor ator e melhor atriz foram concedidas a profissionais idosos, com larga experiência em cinema.
Errada, porque o tema do etarismo aparece em "A Substância", mas os prêmios de melhor ator e melhor atriz não foram concedidos a idosos pela razão sugerida.
- D)“O Brutalista”, estrelado por Adrien Brody, tem como pano de fundo a violência e a brutalidade com que os imigrantes latinos eram tratados nos Estados Unidos do pós‑Segunda Guerra.
Errada, porque "O Brutalista" não tem como pano de fundo a violência contra imigrantes latinos no pós-Segunda Guerra, e essa caracterização não corresponde ao filme.
- E)Filmes premiados utilizaram inteligência artificial para aprimorar aspectos técnicos, o que trouxe novamente à tona o receio de que isso comprometa a autenticidade da arte do cinema e afete a cadeia produtiva.
Certa, porque houve repercussão no Oscar 2025 sobre o uso de inteligência artificial em filmes premiados para aprimorar aspectos técnicos, reacendendo o debate sobre autenticidade e impactos na indústria.
Gabarito: E
A questão mistura cinema com interpretação de contexto atual, então o segredo é ir além do título bonito e conferir o fato jornalístico por trás de cada alternativa. No Oscar 2025, houve muita discussão sobre o uso de inteligência artificial em filmes premiados, porque essa tecnologia foi usada para aprimorar vozes, imagens e outros detalhes técnicos, reacendendo o debate sobre até onde a técnica ajuda e onde ela começa a ameaçar a autenticidade da obra. Esse debate é bem atual: no cinema, a IA pode ser ferramenta de apoio, mas também gera temor de impacto sobre artistas, equipe técnica e até sobre a “alma” do filme. Por isso, quando a questão fala que filmes premiados utilizaram inteligência artificial para melhorar aspectos técnicos e que isso voltou a preocupar o setor, ela está descrevendo um fato coerente com o noticiário do Oscar 2025. As bancas adoram cobrar esse tipo de conteúdo com pequenas distorções em temas sensíveis, como política, imigração, etarismo e tecnologia. Então, em vez de confiar no tom da frase, você precisa checar se a informação bate com o que foi divulgado. Aqui, o ponto central é justamente o uso de IA em produções premiadas, o que realmente foi tema de repercussão e crítica no meio cinematográfico. Em termos de repertório para redação e interpretação, a lição é simples: cinema também é fonte de informação. Só que, em prova, ele vem com pegadinha de atualidades. A alternativa correta é a que reconhece o debate sobre IA no Oscar 2025, sem inverter fatos ou atribuir enredos e mensagens que os filmes não tiveram.