Assinale a frase em que o segmento sublinhado foi substituído corretamente por um verbo de significado equivalente.
- A)O enforcamento de Tiradentes é anterior à nossa independência / antecipa nossa independência.
Errada, porque “é anterior” não equivale a “antecipa”: uma coisa indica anterioridade temporal, a outra indica adiantar ou trazer para antes.
- B)A população ficou revoltada com as medidas / revolucionou-se com as medidas.
Errada, porque “ficou revoltada” não é o mesmo que “revolucionou-se”: revoltado indica indignação, enquanto revolucionar-se sugere mudar por revolução, em sentido bem mais forte.
- C)Este vinho é proveniente de Portugal / provém de Portugal.
Certa, porque “é proveniente de Portugal” e “provém de Portugal” expressam exatamente a mesma ideia de origem.
- D)O deputado é integrante da comissão / inteira a comissão.
Errada, porque “é integrante da comissão” não pode ser substituído por “inteira a comissão”, que não tem o mesmo sentido nem forma verbal adequada no contexto.
- E)Suas declarações são relativas a esse episódio / relativizam esse episódio.
Errada, porque “são relativas a esse episódio” não equivale a “relativizam esse episódio”: o primeiro indica relação com o fato, o segundo sugere minimizar ou tornar relativo.
Gabarito: C
A questão cobra equivalência vocabular com manutenção do sentido, algo muito comum em provas da FGV. A ideia é simples: o segmento sublinhado deve poder ser trocado por um verbo ou expressão de valor equivalente sem alterar o conteúdo da frase. Parece detalhe, mas é o tipo de detalhe que derruba muita gente apressada. No item correto, “é proveniente de Portugal” equivale a “provém de Portugal”. Aqui não há mudança de sentido: ambos indicam origem, procedência. É uma substituição direta e natural, com o mesmo núcleo semântico. Em sintaxe e semântica, a troca preserva a relação entre o termo e seu complemento preposicionado. Já nas demais alternativas, a substituição escorrega no significado. A banca gosta justamente dessas trocas parecidas só no papel, mas com sentido diferente na prática. Ou seja: não basta parecer elegante; tem que dizer a mesma coisa. Em resumo, o gabarito é a letra C porque “ser proveniente de” e “provém de” são expressões equivalentes, com o mesmo valor de origem/procedência. É uma equivalência lexical e sintática bem segura, sem truque escondido.