Um texto argumentativo mostra um pensamento organizado, já que recorre a isso para justificar ideias e opiniões, persuadir nossos interlocutores de nosso ponto de vista e influir sobre seu comportamento na tomada de decisões. Assim sendo, a marca abaixo que está ausente desse modo de organização discursiva, é:
- A)O destaque de um tema polêmico ou discutível.
Certa, porque o texto argumentativo normalmente parte de um tema controverso ou discutível, que pede tomada de posição.
- B)Caráter dialógico de confrontação entre proponente e oponente.
Certa, porque a argumentação costuma envolver confronto de ideias entre quem defende uma tese e quem pode contestá-la.
- C)Apresentação de um elemento básico de convencimento.
Certa, porque o argumento sempre traz algum elemento de convencimento, como prova, exemplo, dado ou razão.
- D)Apelo a uma série de distintos elementos que apoiam o tema básico do texto.
Certa, porque a defesa de uma tese costuma se apoiar em vários elementos que sustentam o tema central do texto.
- E)O apelo obrigatório ao raciocínio lógico e ao bom-senso.
Errada, porque o uso de raciocínio lógico e bom-senso ajuda na argumentação, mas não é uma marca obrigatória e exclusiva desse tipo textual.
Gabarito: E
Texto argumentativo é aquele em que alguém defende uma tese e tenta convencer o leitor. Ele costuma trazer um tema que gera debate, apresenta uma posição, usa razões, exemplos e dados, e organiza tudo de forma lógica para sustentar o ponto de vista. É quase uma conversa com intenção de persuadir: de um lado, quem propõe a ideia; de outro, quem pode concordar, discordar ou ser convencido. Por isso, marcas como tema polêmico, diálogo entre posições opostas, elementos de convencimento e apoio por argumentos diferentes combinam muito com esse tipo de texto. A argumentação vive justamente dessa construção: tese + justificativas + recursos de persuasão. Se faltar isso, o texto começa a perder a cara de argumentativo e pode ficar apenas informativo, expositivo ou descritivo. O gabarito é a letra E porque o texto argumentativo não exige obrigatoriamente apelo ao raciocínio lógico e ao bom-senso como única marca definidora. Claro, a lógica é muito importante na argumentação, mas a banca está apontando que isso não é um traço obrigatório e exclusivo desse modo de organização. Um texto pode argumentar também por emoção, autoridade, exemplos, comparação e outros recursos persuasivos. Em resumo: argumentar não é só fazer o leitor pensar, mas fazer o leitor aderir a uma ideia. Se você lembrar que a argumentação admite vários caminhos de persuasão, não cai na armadilha de achar que apenas um tipo de apelo é indispensável.