Observe, sob o ponto de vista argumentativo, a seguinte frase: “A cidade não é uma selva de concreto; é um zoológico humano.” A afirmativa correta sobre a estruturação argumentativa dessa frase é:
- A)a tese do texto é a de que a cidade não é uma selva de concreto.
Errada, porque a frase nao está defendendo que a cidade nao seja uma selva de concreto como tese principal, mas sim apresentando uma visao metaforica sobre ela.
- B)o argumento que apoia a tese se baseia no bom-senso.
Errada, porque nao há argumento baseado em bom-senso; existe apenas uma afirmação figurada, sem justificativa racional explícita.
- C)a tese do texto é apresentada sem qualquer argumento que a suporte.
Certa, porque a frase apresenta uma tese de forma direta e metaforica, mas nao traz qualquer argumento que a sustente.
- D)a argumentação do texto se utiliza do método dedutivo.
Errada, porque nao há desenvolvimento dedutivo, com premissas e conclusao; ha apenas uma comparaçao expressiva.
- E)o argumentador apela para a intimidação do leitor.
Errada, porque nao existe intimidaçao do leitor, e sim uma formulaçao metaforica e impactante, sem ameaça ou constrangimento.
Gabarito: C
Aqui a banca quer que voce enxergue a frase como uma peça argumentativa, e nao como simples opiniao jogada no vento. No discurso, a tese é a ideia central defendida pelo autor. Mas, para haver argumentacao de verdade, essa tese precisa vir sustentada por alguma razao, exemplo, dado, comparacao ou encadeamento logico. Sem isso, a frase pode ate ser forte, bonita e provocativa, mas continua sendo uma afirmacao sem apoio explícito. Na frase “A cidade nao é uma selva de concreto; é um zoologico humano.”, ha duas imagens opostas, construidas por metafora. O enunciador nao demonstra, nao prova, nao desenvolve argumentos. Ele apenas afirma, de modo figurado, uma visao sobre a cidade. Ou seja, ha tese, mas nao ha argumento apresentado para sustentá-la. Isso é justamente o que torna a alternativa C correta. Repare que a frase tem impacto expressivo, quase de efeito literario, mas isso nao é o mesmo que argumentacao estruturada. Em prova da FGV, vale lembrar: figura de linguagem pode intensificar a mensagem, mas nao substitui a prova ou a justificativa. Se o texto nao mostra os motivos que levam a conclusao, a tese fica solta no ar. Por isso, a leitura correta é: o enunciador lança uma afirmação conclusiva e provocadora, sem desenvolver a cadeia argumentativa. Em termos simples, é mais slogan do que demonstracao.