“A mãe de Pedrinho fumou enquanto estava grávida e por isso ele é uma criança fraca e de baixo peso.” Assinale a opção que aponta o tipo de argumento lógico racional que foi utilizado neste fragmento textual.
- A)Argumento com base na autoridade científica.
Errada, porque não há citação de especialista, estudo científico ou autoridade reconhecida para sustentar a conclusão.
- B)Raciocínio com base na experiência profissional.
Errada, pois o trecho não se apoia em vivência de profissão ou prática técnica de alguém.
- C)Pensamento que relaciona causa e consequência.
Certa, porque o texto estabelece uma relação direta de causa e consequência entre fumar na gravidez e o baixo peso da criança.
- D)Afirmação fundamentada no bom-senso geral.
Errada, porque não há apelo ao senso comum ou a uma verdade aceita genericamente pela sociedade.
- E)Argumentação apoiada na generalização.
Errada, porque o fragmento não generaliza a partir de casos repetidos; ele trata de uma relação específica entre dois fatos.
Gabarito: C
Aqui a banca quer que voce reconheça o tipo de raciocínio usado para ligar dois fatos: a mãe fumou na gravidez e, por isso, o bebê nasceu fraco e com baixo peso. Quando o texto monta essa relação de forma direta, ele está trabalhando com causa e consequência. É o famoso esquema: algo aconteceu antes, esse algo teria produzido um resultado depois. Esse tipo de argumento é muito comum em questões de interpretação, porque não depende de autoridade, opinião pessoal ou generalização. O texto tenta convencer voce mostrando uma ligação lógica entre um antecedente e um efeito. Se a causa for aceita, a consequência parece natural dentro do raciocínio apresentado. Por isso, o gabarito é a letra C. O fragmento não cita médico, estudo, especialista ou dado estatístico; também não diz que isso acontece sempre, nem invoca “bom senso”. Ele simplesmente afirma que o hábito de fumar na gestação levou ao resultado descrito. É uma relação causal direta. Em provas da FGV, vale atenção: a banca costuma misturar argumento lógico com linguagem cotidiana. Então, quando aparecer um “por isso”, “logo”, “em razão de”, “devido a”, acenda a luz amarela da causalidade. Muitas vezes a questão está exatamente aí: identificar a engrenagem que liga um fato ao outro.