Observe a seguinte frase: “Deus deve amar os homens medíocres. Fez vários deles.” Sobre o significado e a estruturação dessa frase, é correto afirmar que:
- A)o primeiro período funciona como causa do segundo;
Errada: o primeiro período não causa o segundo; ele é sustentado pelo segundo como justificativa.
- B)o segundo período é um fato deduzido do primeiro;
Errada: o segundo período não é uma dedução lógica do primeiro, mas a razão apresentada para ele.
- C)considerando a frase como texto argumentativo, a tese defendida é verbalizada no segundo período;
Errada: a tese aparece no primeiro período, enquanto o segundo funciona como apoio argumentativo.
- D)o argumento que defende a tese exposta no período é de caráter opinativo;
Errada: o argumento não é apenas opinativo; ele organiza uma relação explicativa entre os períodos.
- E)em lugar do ponto separando os dois períodos, poderia estar empregado o conector “já que”.
Certa: "já que" introduz perfeitamente a justificativa apresentada no segundo período para sustentar o primeiro.
Gabarito: E
A frase tem dois períodos, mas eles não estão ali como uma simples sequência de fatos independentes. No primeiro, há uma inferência irônica: se Deus "deve amar os homens medíocres", isso é sustentado pela observação do segundo período, "Fez vários deles". Em outras palavras, o segundo período funciona como justificativa do primeiro, como se dissesse: há prova do suposto amor porque existem muitos homens medíocres. Perceba o truque da banca: ela quer que você observe a relação semântica entre as orações, não apenas a pontuação. Se trocarmos o ponto por um conector causal explicativo, a frase continua coerente. O conector "já que" encaixa bem porque introduz a razão apresentada depois: "Deus deve amar os homens medíocres, já que fez vários deles." Isso é exatamente o tipo de relação de explicação/justificativa que a FGV costuma cobrar. Não se trata de causa no sentido clássico de evento que produz outro evento, nem de dedução formal rigorosa. A ideia é argumentativa: o segundo enunciado serve como fundamento para o primeiro, numa construção bem humorada e irônica. A pontuação separa os períodos, mas o sentido os mantém colados. Então, o gabarito E está correto porque o ponto poderia ser substituído por "já que", preservando a lógica de explicação/justificativa entre os dois períodos.