Observe o texto argumentativo a seguir. “No século XXI, a igualdade entre mulheres e homens ainda não é uma realidade. Por que é tão difícil atribuir às mulheres as mesmas posições que aos homens? Não há nenhum motivo por que uma mulher receba salário menor do que o de um homem, se o trabalho é o mesmo. E esse é exatamente o caso. Em nossos dias, na França, com o mesmo tempo de trabalho, mesma seção, mesma categoria profissional, a redução do salário feminino chega a 10%. Do mesmo modo, não é normal que postos de trabalho de mais responsabilidade sejam majoritariamente ocupados por homens. Segundo os dados fornecidos pela Comissão Europeia, na França de 2017, só 33% dos quadros superiores são de mulheres. É mais do que nos Países Baixos e na Grécia (25%), muito mais que em Luxemburgo (18%), mas menos que na Polônia ou na Eslovênia (41%), do que na Hungria ou na Suécia (39%). De qualquer modo, nenhum país da comunidade europeia chega à paridade nesse terreno.” Sobre o fragmento argumentativo acima, é correto afirmar que:
- A)o texto não apresenta argumentos em defesa da tese exposta, limitando-se a citar exemplos;
Errada, porque o texto apresenta sim argumentos e dados estatísticos para sustentar a tese, e não apenas exemplos soltos.
- B)as estatísticas apresentadas servem para apoiar uma tese contrária à defendida no texto;
Errada, porque as estatísticas reforçam a defesa da igualdade e mostram a desigualdade existente, não uma tese contrária.
- C)a tese do texto é a de que as mulheres devem receber tratamento igual ao dos homens, no mercado de trabalho;
Certa, porque a ideia central do texto é defender igualdade de tratamento entre mulheres e homens no trabalho.
- D)os argumentos apresentados no texto são do tipo subjetivo, apoiados basicamente na opinião do argumentador;
Errada, porque os argumentos são objetivos, baseados em fatos, números e comparação entre países, e não só em opinião pessoal.
- E)o último período do texto confirma a razão de as mulheres receberem distinção no tratamento profissional.
Errada, porque o último período não justifica a distinção no tratamento profissional; ele reforça que nenhum país chega à paridade.
Gabarito: C
Para interpretar um texto argumentativo, você precisa localizar a tese, isto é, a ideia principal que o autor quer defender, e depois ver como ele sustenta essa posição. Aqui, o texto afirma que, no século XXI, a igualdade entre mulheres e homens ainda não é realidade, especialmente no mercado de trabalho. O autor mostra isso com exemplos concretos: diferença salarial, menor presença feminina em cargos de chefia e dados estatísticos da Comissão Europeia. Isso é típico de argumentação por evidências, não por opinião solta. Perceba que a tese não é apenas que existe desigualdade em abstrato, mas que as mulheres devem ter as mesmas condições profissionais que os homens, sem distinção salarial ou funcional injustificada. A própria pergunta inicial do texto já empurra o leitor para essa conclusão: se o trabalho é o mesmo, não há motivo para salário menor. Logo, o texto defende igualdade de tratamento no ambiente de trabalho. Por isso, o gabarito é a letra C. Ela resume corretamente a ideia central do fragmento: as mulheres devem receber tratamento igual ao dos homens no mercado de trabalho. As estatísticas citadas não contradizem a tese, pelo contrário, reforçam a denúncia de desigualdade. Em prova da FGV, fique atento: dado numérico não é enfeite, é argumento. E aqui ele está a serviço da crítica social.