Um escritor americano deu a seguinte opinião sobre os aborígenes, ou seja, os primitivos habitantes de um país: Gente de valor escasso que atravanca o solo de um país recém descoberto. Mas logo deixa de atravancar, e passa a fertilizá-lo. Sobre a estrutura e a significação desse pensamento, assinale a afirmativa adequada.
- A)O texto mostra uma visão positiva dos aborígenes, por seu eficiente trabalho com a terra.
Errada: o texto não apresenta visão positiva dos aborígenes, mas uma ironia cruel sobre sua eliminação.
- B)O fragmento textual mostra o desenvolvimento agrícola dos aborígenes, que aprendem novas técnicas de fertilização com os descobridores.
Errada: não há aprendizagem de técnicas agrícolas nem troca de conhecimentos com os descobridores.
- C)O autor do texto critica a utilização de técnicas agrícolas antiquadas por parte dos aborígenes.
Errada: o foco não é criticar técnicas agrícolas antigas, e sim a violência da colonização.
- D)O texto faz uma referência irônico-trágica ao fato de os descobridores matarem os aborígenes.
Certa: a frase usa ironia trágica para sugerir que os aborígenes são mortos pelos descobridores e, por isso, "fertilizam" o solo.
- E)O enunciador do texto faz referência à tentativa europeia de “civilizar” os aborígenes de países recém-descobertos.
Errada: o texto não trata de um projeto de civilização, mas de uma referência irônica ao extermínio dos nativos.
Gabarito: D
A questão explora interpretação de texto com foco em ironia e subentendido. O enunciado diz que os aborígenes são "gente de valor escasso" que "atravanca o solo" de um país recém-descoberto, mas logo em seguida afirma que eles "deixam de atravancar" e passam a "fertilizá-lo". Essa mudança de sentido é o ponto central: há uma crítica amarga, em tom irônico, à eliminação dos povos nativos pelos colonizadores. Perceba que, literalmente, o texto parece descrever uma transformação útil. Mas, na leitura crítica, "deixar de atravancar" não significa aprender uma técnica agrícola, e sim deixar de existir. É uma ironia cruel: o solo passa a ser "fertilizado" porque os corpos dos mortos o enriquecem. O efeito é trágico justamente porque a frase disfarça a violência com linguagem aparentemente neutra. Em provas da FGV, esse tipo de questão costuma exigir que você vá além da superfície do texto. A banca adora quando o candidato percebe o implícito, o sarcasmo e a crítica social por trás de uma formulação curta. Aqui, o comentário não elogia os aborígenes nem fala de progresso agrícola, mas denuncia, com humor macabro, a morte dos indígenas após a ocupação do território. Por isso, a alternativa correta é a D: o fragmento faz uma referência irônico-trágica ao fato de os descobridores matarem os aborígenes. Não há fundamento legal específico aqui, porque o tema é de interpretação textual, mas a análise literária e discursiva é clara: o sentido real está no subtexto, não na leitura literal.