Assinale a frase em que, segundo a norma culta tradicional, houve troca indevida entre o e lhe.
- A)Os bombeiros lhes socorrerão em caso de incêndio.
Errada: "socorrer" e transitivo direto, entao o pronome correto seria "os", e nao "lhes".
- B)Os atendentes os estão chamando no balcão.
Certa: "chamar" admite objeto direto, por isso "os" esta adequado.
- C)O diretor os esperará até a tarde.
Certa: "esperar" e usado com objeto direto, entao "os" esta correto.
- D)Os professores, eu sempre os estimei muito.
Certa: "estimar" pede objeto direto, logo "os" e a forma adequada.
- E)Mesmo os indisciplinados lhes obedecerão.
Certa: "obedecer" rege preposicao a, entao o pronome correspondente e "lhes".
Gabarito: A
A confusao aqui e entre pronomes obliquos de objeto direto e de objeto indireto. Em regra, "o, a, os, as" substituem complemento verbal sem preposicao, enquanto "lhe, lhes" entram quando o verbo pede preposicao, normalmente com sentido de objeto indireto. Parece simples, mas a banca adora testar essa casca de banana. O ponto decisivo esta no verbo da frase. "Socorrer" e verbo transitivo direto: quem socorre, socorre alguem. Portanto, o correto seria "Os bombeiros os socorrerão em caso de incendio", e nao "lhes socorrerão". Aqui houve troca indevida de "o" por "lhe". As demais alternativas estao ajustadas ao regime verbal. "Chamar", "esperar" e "estimar" pedem objeto direto, por isso aceitam "os". Ja "obedecer" pede preposicao a, logo combina com "lhes". Em resumo: a norma culta tradicional segue o regencia do verbo, nao o palpite do ouvido. Em prova, faca a pergunta magica: o verbo pede preposicao? Se sim, pense em "lhe/lhes". Se nao, pense em "o/a/os/as". Essa regrinha resolve grande parte desses itens de morfologia e regencia pronominal.