Observe a seguinte frase: “Nenhuma opinião, verdadeira ou falsa, mas contrária à opinião dominante e geral, estabeleceu-se no mundo instantaneamente e com base numa demonstração lúcida e palpável, mas à força de repetições e, portanto, de hábito”. Ao citar uma “demonstração lúcida e palpável”, o autor da frase indica um tipo de argumento, que é
- A)a citação de exemplos.
Errada, porque citação de exemplos ilustra uma ideia, mas não corresponde à noção de prova concreta sugerida pela frase.
- B)a exemplificação de relatos.
Errada, porque exemplificação de relatos fala em narrativas ou casos contados, e não em demonstração objetiva de algo verificável.
- C)o apelo a fatos.
Certa, porque a expressão indica apoio em algo concreto e comprovável, ou seja, em fatos.
- D)as falas de autoridade.
Errada, porque fala de autoridade seria apelo ao prestígio de alguém, e não a uma demonstração palpável.
- E)a indicação de valores sociais.
Errada, porque valores sociais envolvem normas e crenças coletivas, não uma prova concreta da ideia defendida.
Gabarito: C
Quando a questão fala em “demonstração lúcida e palpável”, ela está apontando para um argumento que se apoia em algo visível, concreto, verificável. Em outras palavras, não é uma opinião solta no ar: é uma justificativa que tenta convencer pela realidade dos fatos. Na interpretação de texto, isso costuma aparecer como argumento por fato ou por evidência factual. A ideia é simples: o autor quer dizer que uma opinião só se sustenta no debate quando vem acompanhada de algo que possa ser percebido, conferido, mostrado. Fica bem diferente de uma fala de autoridade ou de uma citação bonita sem lastro. Por isso o gabarito é a letra C. “Demonstração lúcida e palpável” remete diretamente a fatos concretos, algo que possa ser demonstrado de modo objetivo. A expressão reforça que a aceitação de uma ideia não depende só de repetição ou costume, mas de um suporte factual que dê peso ao argumento. Em prova da FGV, vale ficar atento a esse tipo de pista semântica: quando o texto destaca o que é observável, comprovável ou verificável, a banca costuma estar cobrando argumento baseado em fatos, e não em autoridade, valores ou exemplos soltos.