“Não se pode descobrir novas terras sem aceitar perder de vista a costa por um longo tempo.” Essa frase valoriza, implicitamente, a
- A)ignorância.
Errada, porque a frase não valoriza falta de conhecimento, mas sim a disposição de enfrentar o desconhecido.
- B)imprudência.
Errada, pois o texto não incentiva agir sem cautela, e sim ter coragem para ir além do seguro.
- C)imaturidade.
Errada, já que não há ideia de falta de maturidade, mas de decisão firme diante do novo.
- D)ousadia.
Certa, porque a frase valoriza a coragem de deixar a segurança da costa para buscar novas descobertas.
- E)sabedoria.
Errada, porque sabedoria seria mais ligada a prudência e discernimento, enquanto a frase destaca coragem para se arriscar.
Gabarito: D
A frase fala de uma ideia bem comum em interpretação de texto: para alcançar algo novo, muitas vezes é preciso sair da zona de conforto e aceitar um risco calculado. Aqui, a imagem de "perder de vista a costa" sugere abandonar a segurança do conhecido para se lançar ao desconhecido. Isso não é impulso vazio, nem descuido, nem falta de juízo. O valor implícito é a ousadia, isto é, a coragem de avançar mesmo sem garantia total de sucesso. Em textos assim, a banca costuma explorar o sentido figurado: "novas terras" não é só geografia, mas qualquer conquista, descoberta ou mudança importante na vida. Repare que a frase não elogia a imprudência. Existe diferença entre agir com coragem e agir sem pensar. A coragem aqui vem acompanhada de propósito e de abertura ao novo, como quem entende que inovação exige sair do porto seguro. Por isso, o gabarito é a alternativa D. A frase enaltece a disposição de enfrentar o desconhecido para alcançar descobertas maiores, o que é exatamente a ideia de ousadia.