Observe o seguinte fragmento descritivo: "De onde eu estava não podia ver todo o quintal, mas dava para ver várias árvores: duas goiabeiras, três jabuticabeiras bastante altas, uma pequena palmeira encostada ao muro e um arbusto próximo que, sendo eu um homem da cidade, não era capaz de identificar". Sobre esse fragmento, é correto afirmar que:
- A)o observador, em sua tarefa descritiva, sofre limitações em função de seu posicionamento e de seu conhecimento;
Certa, porque o próprio fragmento mostra que o narrador não vê tudo e ainda não identifica um dos elementos por falta de familiaridade.
- B)os objetos descritos seguiram determinada ordem de aparecimento no texto, dos maiores para os menores;
Errada, porque o texto não organiza os objetos do maior para o menor de forma sistemática, apenas enumera elementos do cenário.
- C)a estratégia textual utilizada contempla a cena de longe para perto e do todo para as partes;
Errada, porque a descrição não segue claramente o percurso do todo para as partes nem uma progressão espacial fechada desse tipo.
- D)a finalidade da descrição é indicar a riqueza agrícola do local, já que há atenção especial por árvores frutíferas;
Errada, porque o foco não é valorizar a produção agrícola do local, mas registrar o cenário e a dificuldade de percepção do observador.
- E)o tom utilizado na descrição é depreciativo, em função das árvores focalizadas e de sua pequena dimensão.
Errada, porque o tom não é depreciativo; é apenas observacional, com uma limitação assumida pelo narrador.
Gabarito: A
Esse fragmento é descritivo e mostra um observador tentando organizar o que vê no espaço. Repare que ele não enxerga tudo: logo de início, diz que não podia ver todo o quintal. Isso já aponta uma limitação física da visão, ligada ao lugar em que ele está, como se a cena estivesse “cortada” pelo ponto de observação. Além disso, há uma limitação de conhecimento: o narrador vê um arbusto, mas admite que, por ser “um homem da cidade”, não consegue identificá-lo. Ou seja, não é só a distância que atrapalha, mas também a falta de familiaridade com o objeto descrito. Em descrição, o olhar sempre filtra a realidade - ninguém descreve o mundo como uma câmera perfeita e onisciente. Por isso, a alternativa correta é a A: o observador sofre restrições tanto pelo posicionamento quanto pelo seu conhecimento. A frase revela exatamente essa dupla barreira, uma externa e outra interna, o que enfraquece qualquer leitura de descrição neutra e total. Como regra geral, em questões de interpretação da FGV, vale prestar atenção aos marcadores linguísticos do próprio texto: “não podia ver”, “dava para ver”, “não era capaz de identificar”. A banca costuma cobrar essa leitura fina, em que um detalhe pequeno desmonta uma generalização bonita demais.