Leia o texto argumentativo a seguir. Os brasileiros são preguiçosos e detestam o trabalho constante, como a maioria dos latino-americanos. Sobre a estruturação desse texto, assinale a afirmativa correta.
- A)Apresenta uma simplificação exagerada, ou seja, uma ideia complexa que é simplificada a um só termo ou fator.
Errada: não há simplificação de uma ideia complexa em um único fator, e sim uma atribuição generalizada a um grupo inteiro.
- B)Mostra uma generalização excessiva, ou seja, uma afirmação que se presta a alguns, mas que é estendida a todos.
Certa: a frase faz uma generalização excessiva ao estender uma característica a todos os brasileiros e ainda ampliar isso aos latino-americanos.
- C)Faz um apelo falso a estatísticas, ou seja, o argumento que se apoia em uma medida quantitativa.
Errada: o texto não usa números, dados ou percentuais, então não há apelo a estatísticas.
- D)Recorre a um testemunho de autoridade, ou seja, o apelo a uma opinião cujo autor merece credibilidade.
Errada: não há citação de especialista, autoridade reconhecida ou fonte credível; é apenas uma afirmação categórica do enunciador.
Gabarito: B
A questão explora um ponto clássico de interpretação: identificar o tipo de estrutura argumentativa usado na frase. Quando o texto diz que “os brasileiros são preguiçosos” e que isso vale “como a maioria dos latino-americanos”, ele pega um grupo enorme e joga uma característica única sobre todos, como se não houvesse exceções, diferenças regionais ou individuais. Isso é o famoso salto indevido do particular para o geral. Em linguagem mais simples: o texto não prova nada, só carimba uma ideia ampla em cima de muita gente. Em prova da FGV, esse tipo de movimento costuma aparecer como generalização apressada, estereótipo ou generalização excessiva. É aquele argumento que parece ter firmeza, mas na prática escorrega porque trata uma característica como se fosse universal. Por isso, o gabarito é a letra B. A frase estende uma afirmação a um conjunto inteiro de pessoas, sem base suficiente e sem nuances. Não há estatística, autoridade ou demonstração lógica robusta, apenas uma conclusão ampla demais para a pequena base de que parte. Se voce quiser um macete, pense assim: sempre que o texto fala de um grupo inteiro como se todos fossem iguais, desconfie. A banca adora esse tipo de atalho argumentativo, porque ele parece convincente no calor da leitura, mas cai quando voce analisa a estrutura com calma.