Uma carta (traduzida) de Van Gogh a seu irmão Théo, diz o seguinte: “A respeito do Meerestille de Heine, que eu tinha copiado no teu caderno, não é? Há algum tempo atrás eu vi um quadro de Thijs Maris que me fez pensar nele. Uma velha cidade da Holanda, com fileiras de casas num castanho avermelhado com oitões em escadinha e patamares nas portas, telhados cinzas, e portas brancas ou amarelas, vãos e cornijas, canais com barcos e uma grande ponte levadiça branca sob a qual se encontra uma chata com um homem ao leme, a casinha do guarda da ponte que se vê pela janela sentado em sua pequena escrivaninha. Um pouco mais longe no canal, uma ponte de pedra sobre a qual passam pessoas e uma charrete com cavalos brancos. É movimento por toda parte; um homem com um carrinho de mão, um outro apoiado no parapeito, olhando para a água, mulheres de preto com toucas brancas. No primeiro plano, um cais com lajotas e um parapeito preto.” Assinale a afirmação correta sobre esse fragmento textual.
- A)Trata-se de texto basicamente descritivo, com exceção do penúltimo parágrafo, de tipo narrativo.
Errada, porque o trecho é predominantemente descritivo, sem um segmento narrativo verdadeiro no penúltimo parágrafo.
- B)Há possíveis problemas na tradução do texto, como a ambiguidade no emprego de “nele”, no primeiro parágrafo.
Certa, pois o pronome "nele" pode gerar dúvida sobre qual antecedente retoma, indicando possível problema de tradução e de coesão.
- C)Ocorre nítida incoerência no segmento “portas brancas ou amarelas”, no segundo parágrafo.
Errada, porque "portas brancas ou amarelas" não é incoerência, mas uma alternativa descritiva que sugere variação de cores no cenário.
- D)Há emprego indevido da preposição “sob” em lugar de “sobre” no segundo parágrafo.
Errada, porque "sob a qual" está correto, já que a chata se encontra abaixo da ponte levadiça.
- E)A expressão “Um pouco mais longe no canal”, no terceiro parágrafo, mostra ilogicidade, pois um quadro, sendo um plano, não tem profundidade.
Errada, porque a expressão é perfeitamente compatível com a linguagem pictórica, em que "mais longe no canal" indica posição espacial na cena representada.
Gabarito: B
Aqui a banca quer saber se voce consegue separar o que é descrição, narração e, principalmente, perceber quando a tradução deixa o texto meio torto. O trecho de Van Gogh é, quase todo, descritivo: ele vai pintando a cena com detalhes visuais, como se o leitor estivesse olhando o quadro com ele. A graça da questão está no pronome "nele", em "me fez pensar nele". Em português, esse "nele" fica ambíguo, porque pode retomar mais de um antecedente possível no contexto. Dependendo da leitura, pode parecer que ele se refere ao poema citado antes, ou ao quadro mencionado em seguida, o que embaralha a referência. Em prova de interpretação, isso importa muito: quando um pronome não deixa claro a que se refere, há problema de coesão e, se veio de tradução, pode ser justamente um sinal de que a versão em português ficou imprecisa. A banca FGV costuma explorar esse tipo de detalhe fininho, mais de leitura cuidadosa do que de teoria decorada. Por isso, o gabarito é a letra B: o fragmento pode sim apresentar problema de tradução pela ambiguidade do pronome "nele". As demais alternativas forçam incoerências que não existem no texto.