“Existem basicamente dois tipos de pessoas: as que não falam o que pensam e as que não pensam o que falam.” Assinale a opção que mostra uma afirmativa correta sobre esse pensamento.
- A)As pessoas “que não falam o que pensam” são as ignorantes.
Errada, porque o enunciado nao associa quem nao fala o que pensa com ignorancia, mas com reserva ou falta de sinceridade na expressao.
- B)Os que “não pensam o que falam” são as pessoas sábias.
Errada, porque nao ha motivo para considerar sabios os que falam sem pensar; a frase critica justamente essa ausencia de reflexao.
- C)Os que “não pensam o que falam” são superiores aos que “não falam o que pensam”.
Errada, porque o texto nao faz comparacao de superioridade entre os dois grupos, apenas mostra dois comportamentos problemáticos.
- D)As pessoas que “não pensam o que falam” ou são hipócritas ou irresponsáveis.
Errada, porque a frase nao autoriza classificar essas pessoas como hipocritas ou irresponsaveis; isso seria uma interpretacao excessiva.
- E)Os tipos de pessoas citados mostram problemas de comunicação por meio da linguagem.
Certa, porque o pensamento aponta dois modos de falha na comunicacao: calar o que se pensa e falar sem pensar.
Gabarito: E
A frase trabalha com uma oposição irônica: de um lado, quem guarda o que pensa; de outro, quem fala sem pensar. Em prova de interpretação, voce deve olhar para o sentido global, e nao tentar “psicologizar” os personagens como se o autor estivesse fazendo um retrato moral fechado. Aqui, a ideia central e que ambos os tipos apresentam falhas na comunicacao: um nao se expressa com franqueza, o outro nao filtra o que diz. Por isso, a alternativa E e a correta. Ela resume exatamente o pensamento do enunciado: os dois grupos mostram problemas de comunicacao por meio da linguagem. Um por omissao, outro por fala impensada. O texto nao afirma que um grupo seja superior ao outro, nem que um seja necessariamente ignorante, sabio, hipocrita ou irresponsavel. Em questoes assim, a banca costuma cobrar leitura de implicacao e de tono ironico. O que importa e a conclusao sem exagero: o enunciado critica dois extremos da fala humana, um pelo silencio estrategico e outro pela verbalizacao sem reflexão. Em termos de teoria da linguagem, isso conversa com a funcao comunicativa da linguagem e com a ideia de que comunicar bem exige adequacao entre pensamento, intençao e expressao.