Assinale a opção em que não ocorre qualquer processo de intensificação.
- A)Com o fim da empresa, temia ficar paupérrimo.
Errada, porque "paupérrimo" é superlativo absoluto sintético de "pobre", logo há intensificação.
- B)Chegou aqui algo entristecido pela morte do amigo.
Errada, porque "algo" intensifica de forma atenuada a ideia de "entristecido".
- C)Estamos distantes do centro de São Paulo, onde ocorrem esses assaltos.
Certa, porque a frase apenas informa que estão distantes, sem qualquer intensificador.
- D)Há quase dez anos morria num acidente um repórter bem conhecido no rádio e na televisão.
Errada, porque "bem" atua como advérbio de intensidade em "bem conhecido".
Gabarito: C
A questão trata de intensificação, ou seja, de recursos que aumentam a ideia expressa pela palavra. Isso pode aparecer com sufixos de grau, como em "paupérrimo", com advérbios de intensidade, como "bem", "muito", "algo", ou com outras formas que reforçam o sentido. Em prova, a banca adora misturar o termo principal com um reforçador escondido no meio da frase. Na alternativa A, "paupérrimo" é intensificação clara: trata-se de grau superlativo absoluto sintético de "pobre". Já em B, o termo "algo" funciona como intensificador atenuado, isto é, indica que a pessoa estava um pouco entristecida. Em D, "bem conhecido" também traz intensificação, porque "bem" reforça a ideia de conhecido. A única frase sem qualquer processo de intensificação é a C. Em "Estamos distantes do centro de São Paulo...", há apenas a ideia normal de distância, sem palavra ou forma que aumente essa noção. Ou seja, nada de "muito distantes", "distantíssimos" ou equivalente. É a opção seca, sem truque. Então, o gabarito é a letra C porque nela não há intensificador nem morfema de grau. As demais alternativas trazem algum recurso que amplia ou reforça a ideia original.