Observe o seguinte segmento de texto: Sean Connery é, sem dúvida, o melhor ator do cinema americano, pois nenhum outro conseguiu igualar-se a ele. Esse pequeno segmento argumentativo apresenta um problema em sua argumentação, que é:
- A)uma afirmação sem argumentos.
Errada, porque há sim uma tentativa de justificar a afirmação, ainda que ela seja ruim e circular.
- B)um círculo vicioso.
Certa, pois o argumento repete a própria conclusão como se fosse prova, formando um raciocínio circular.
- C)a fuga do assunto.
Errada, porque o texto não desvia do assunto; ele permanece exatamente no julgamento sobre o ator.
- D)a troca entre possibilidade e certeza.
Errada, porque não há confusão entre possibilidade e certeza, mas sim repetição da mesma ideia.
- E)um argumento autoritário.
Errada, porque o texto não se apoia na autoridade de alguém, e sim numa afirmação autojustificada.
Gabarito: B
A questão cobra um defeito clássico de argumentação: quando a conclusão aparece só como repetição da própria ideia inicial, sem prova real. Em outras palavras, o texto diz que Sean Connery é o melhor ator e "prova" isso afirmando que ninguém conseguiu igualar-se a ele. Perceba o truque: a suposta justificativa só reformula a conclusão, mas não traz um motivo independente. É como dizer "ele é o melhor porque é o melhor". Parece frase de efeito, mas não convence ninguém. Esse tipo de problema é chamado de círculo vicioso, também conhecido como raciocínio circular ou petição de princípio. A ideia é simples: a conclusão depende da própria premissa, então o argumento gira em volta de si mesmo e não sai do lugar. Na prática, não há comprovação, só repetição elegante da mesma tese. Por isso, o gabarito é a letra B. O segmento não está sem argumento, não foge do tema, não mistura possibilidade com certeza e também não apela à autoridade. O defeito central é justamente a circularidade: a conclusão é usada como base para sustentar a própria conclusão.