Um aviso pregado na porta de uma igreja dizia o seguinte: “Haverá uma procissão no próximo domingo à tarde, no pátio do mosteiro; mas, se chover à tarde, a procissão será pela manhã.” O problema desse aviso é que
- A)não diz a que domingo se refere.
Errada, porque o problema não é a falta de referência ao domingo, já que o aviso fala em “próximo domingo”.
- B)afirma que haverá algo que pode não haver.
Errada, porque o aviso não afirma algo sem garantia; o defeito está na lógica da comunicação, não na existência da procissão em si.
- C)mostra incoerência no que comunica.
Certa, porque há incoerência na forma como o aviso relaciona horário, condição climática e realização da procissão.
- D)não indica o trajeto da procissão.
Errada, porque o enunciado não exige trajeto da procissão, e a falta desse dado não compromete o aviso.
- E)apresenta uma série de erros gramaticais.
Errada, porque o texto não apresenta uma série de erros gramaticais; o problema é de sentido e coerência.
Gabarito: C
Aqui a banca cobra interpretação com atenção à lógica interna do aviso. O texto tenta organizar duas situações: se fizer bom tempo, a procissão ocorre no domingo à tarde, no pátio do mosteiro; se chover à tarde, ela passa para a manhã. Até aí, parece simples. O problema é que o aviso cria uma contradição prática: se chover à tarde, a procissão seria pela manhã, mas a condição mencionada para a mudança é justamente algo que acontece à tarde. Ou seja, o enunciado mistura horário da condição com horário do evento de um jeito que compromete a coerência da mensagem. Em prova, a FGV adora esse tipo de pegadinha em que o texto não está gramaticalmente “quebrado”, mas falha na organização lógica do que comunica. Portanto, o gabarito C está correto porque o aviso apresenta incoerência no que informa.