Num artigo interessante sobre os impostos no Brasil, intitulado Sete fatos impressionantes sobre os impostos no Brasil, o autor, Emanuel Steffen, cita como um desses fatos: “Não bastasse a complexidade existente, todos os dias são criadas mais 46 leis tributárias - Desde a promulgação da Constituição de 1988, o Brasil criou 320.343 leis tributárias. Sim: trezentos e vinte mil, trezentos e quarenta e três leis tributárias. Levando-se em conta o número de dias úteis no período, foram criadas 46 novas leis todos os dias, segundo um levantamento do IBPT. Se continuarmos nesse ritmo, nossa complexidade tributária só tende a piorar e complicar ainda mais os negócios do país, que já precisam seguir 40.865 artigos legais para poderem funcionar.” O fato citado é considerado “impressionante” pelo autor do texto em função
- A)da alta complexidade do sistema tributário, acrescido do grande número de novas leis, criadas diariamente.
Correta: expressa a combinação entre a complexidade tributária já existente e a criação diária de novas leis.
- B)do grande número de novas leis diariamente publicadas, o que torna o trabalho dos administradores impossível de ser realizado.
Errada: o texto não afirma que o trabalho dos administradores é impossível, apenas que a situação é muito complexa.
- C)da complicação legal trazida pelas novas leis, que contrariam leis já previamente existentes, fazendo com que o funcionamento de negócios se complique demasiadamente.
Errada: não há menção a contradição entre leis, mas sim ao aumento da complexidade normativa.
- D)do enorme espaço de tempo dispendido no aprendizado das novas leis, que são rapidamente substituídas por outras.
Errada: o texto não fala em substituição rápida de leis nem no tempo gasto para aprendê-las.
- E)da impossibilidade da criação de novos negócios já que é inexequível a obediência a mais de 40.865 artigos legais.
Errada: o texto não diz que novos negócios são impossíveis, apenas que há muitas exigências legais para funcionar.
Gabarito: A
A questão trabalha interpretação de texto: você precisa perceber qual ideia o autor quer destacar quando chama um dado de "impressionante". Aqui, o foco não é só o número de leis criadas, mas o efeito cumulativo disso sobre um sistema que já é complexo. Em outras palavras, o dado chama atenção porque junta duas coisas pesadas: muita complexidade tributária e uma produção diária enorme de novas normas. Repare que o próprio trecho diz que o Brasil já precisava seguir dezenas de milhares de artigos legais para funcionar e que, se o ritmo continuar, a complexidade tende a piorar. Então a espinha dorsal da crítica é essa: o sistema já é confuso e, ainda por cima, recebe mais camadas de regras todos os dias. É o tipo de situação em que o "impressionante" vem com um suspiro de cansaço. Por isso, a alternativa A é a correta: ela resume justamente a alta complexidade do sistema tributário somada ao grande número de novas leis criadas diariamente. As demais opções exageram, trocam a ideia central ou inventam consequências que o texto não afirmou. Em provas da FGV, isso é bem comum: ela cobra leitura fina, sem deixar você cair na tentação de marcar a opção que parece mais dramática. O segredo é ficar fiel ao que o texto realmente diz, e não ao que você acha que ele poderia estar dizendo.