Observe a seguinte frase: "Quando se parte o pão, algumas migalhas se espalham". Nessa frase, o segundo termo designa especificamente os restos do primeiro; a frase em que essa correspondência semântica ocorre de forma adequada, é:
- A)Quando um prédio é demolido, seus cacos são deixados na calçada;
Errada, porque cacos são restos de vidro ou de objetos quebrados, não de um prédio demolido.
- B)Quando um copo é quebrado, seus destroços ficam espalhados pelo chão;
Errada, porque destroços se usam para partes de objetos maiores, mas um copo quebrado gera principalmente cacos.
- C)Quando cai um avião, suas peças ocupam larga extensão no solo;
Errada, porque peças pode até sugerir partes de um avião, mas a expressão fica imprecisa para o tipo de resto indicado.
- D)Quando um vestido é rasgado, seus trapos não têm muita utilidade;
Certa, porque trapos são restos adequados de um vestido rasgado, mantendo a relação semântica pedida.
- E)Quando um corpo é cremado, os detritos são guardados.
Errada, porque detritos não são o termo específico esperado para os restos de um corpo cremado.
Gabarito: D
A questão trabalha uma correspondência semântica entre um objeto e o nome dado aos seus restos, pedaços ou resíduos. Em outras palavras, a segunda palavra precisa funcionar como o termo que naturalmente designa o que sobra da primeira, sem forçar a relação. É um teste de vocabulário e de precisão lexical, bem no estilo da FGV: ela gosta de palavras que “conversam” entre si com exatidão, não de parecidas só de longe. Na frase-base, o pão se relaciona com as migalhas, porque migalhas são justamente os pequenos restos do pão. Então a lógica é: objeto original - sobra característica. Se voce troca isso por algo que seja apenas fragmento, lixo ou pedaço genérico, a frase perde a correspondência semântica pedida. A alternativa D acerta porque um vestido rasgado pode virar trapos, e “trapos” é um termo adequado para restos de roupa danificada, sem uso ou em estado de ruína. A relação é natural e direta, exatamente como no exemplo do pão e das migalhas. As demais alternativas erram porque usam palavras que não nomeiam corretamente os restos do primeiro termo. A banca está cobrando o par lexical certo, não apenas uma ideia aproximada de destruição. É aquela típica armadilha: a frase parece plausível, mas o vocabulário não fecha.