Leia o fragmento textual a seguir. “O ladrão tinha conseguido invadir a casa, arrombando a janela lateral, e se lembrou de um outro assalto, em que a janela arrombada caía exatamente sobre a cama dos donos da casa, o que o fez desistir. O cômodo em que estava era amplo e logo verificou que havia um pequeno laptop sobre uma mesinha, logo enfiado na mochila que levava nas costas. Certamente daria algum dinheiro, de que estava bem necessitado, no receptador habitual, em sua comunidade. Um pequeno ruído na cozinha fez com que escapasse rapidamente pela mesma janela por onde entrara.” Sobre a estrutura narrativa desse fragmento, assinale a afirmativa correta.
- A)O texto mostra uma sequência temporal contínua de ações.
Errada, porque o fragmento não segue uma sequência temporal contínua, já que interrompe a ação com lembrança do passado e sugestão de futuro.
- B)O fragmento traz não só uma volta ao passado, como uma antecipação de fatos futuros.
Certa, pois há um flashback no lembrete do assalto anterior e uma antecipação ao indicar o destino e o valor provável do objeto furtado.
- C)O trecho acima traz uma conclusão que mostra a manutenção da mesma situação inicial do ladrão.
Errada, porque o trecho não apresenta uma conclusão de manutenção da situação inicial, mas uma ação em progresso com mudança de percurso narrativo.
- D)Este texto narrativo não indica uma situação inicial de carência que justifique os fatos narrados.
Errada, pois o próprio texto informa que o ladrão estava “bem necessitado”, deixando clara a situação de carência que motiva a ação.
- E)O narrador desse fragmento apresenta-se como um personagem envolvido nas ações narradas.
Errada, porque o narrador não participa dos fatos como personagem; ele narra em terceira pessoa, de fora da ação.
Gabarito: B
Para resolver esse tipo de questão, pense na narrativa como um jogo de tempo. Nem tudo acontece em linha reta: o texto pode voltar ao passado para explicar algo já vivido e também pode lançar pistas sobre o que ainda vai acontecer. Isso dá movimento ao relato e ajuda a construir sentido. No fragmento, há uma volta ao passado quando o narrador menciona “um outro assalto” e lembra o motivo pelo qual desistiu naquela vez. Esse movimento é um flashback, isto é, uma retrospectiva que interrompe a sequência principal para recuperar uma memória importante. Ao mesmo tempo, há uma antecipação quando o narrador diz que o pequeno laptop “certamente daria algum dinheiro” no receptador habitual. Essa informação aponta para um desdobramento futuro esperado, ainda que implícito. Em teoria da narrativa, isso funciona como antecipação ou foreshadowing, preparando o leitor para uma consequência posterior. Por isso, a alternativa B está correta: o trecho combina retorno ao passado e previsão de fatos futuros. As demais não se sustentam porque o texto não é totalmente linear, não conclui mantendo a situação inicial e ainda mostra, sim, uma motivação de carência do ladrão.