Um jurista conhecido disse: “O grande mal do Brasil tem sido o crime sem castigo. O que reduz a criminalidade é a certeza da punição”. Esse pensamento está dividido em dois períodos, separados por um ponto. Em relação ao primeiro período, o segundo mostra a seguinte função:
- A)explicar o que é um crime sem castigo.
Errada: o segundo período não define o que é crime sem castigo, mas explica por que ele é prejudicial.
- B)indicar a consequência de os crimes ficarem impunes.
Errada: não há relação de causa e efeito na forma proposta; o segundo período não mostra consequência da impunidade, e sim argumento de apoio.
- C)justificar a opinião dada anteriormente.
Certa: o segundo período apresenta uma justificativa para a opinião expressa no primeiro período.
- D)mostrar outro parecer independente do primeiro.
Errada: o segundo período não traz um parecer novo e independente, pois continua a mesma linha de raciocínio.
- E)retificar uma falha do pensamento anterior.
Errada: não há correção de falha do texto anterior, mas complementação argumentativa.
Gabarito: C
A questão trabalha coesão e relação entre períodos. Quando um texto traz duas frases separadas por ponto, o segundo período pode exercer várias funções: explicar, concluir, opor, exemplificar ou acrescentar uma ideia. Tudo depende da relação de sentido entre as partes. Aqui, o primeiro período apresenta a tese: "o grande mal do Brasil tem sido o crime sem castigo". O segundo período vem em seguida para reforçar essa tese com uma explicação que a sustenta: "o que reduz a criminalidade é a certeza da punição". Ou seja, o jurista primeiro aponta o problema e depois apresenta a razão que fundamenta sua crítica. Perceba que não há simples repetição, nem assunto novo. O segundo enunciado funciona como apoio argumentativo do primeiro, mostrando por que a impunidade é tão grave. Em prova da FGV, essa leitura de encadeamento lógico entre períodos costuma ser decisiva. Por isso, o gabarito é a letra C: o segundo período justifica a opinião dada anteriormente. Em outras palavras, ele não apenas completa a ideia, mas dá base racional ao que foi afirmado antes.