A frase abaixo que mostra um raciocínio falso, classificado como círculo vicioso, é:
- A)Ayrton Senna foi, sem dúvida, o melhor corredor brasileiro de todos os tempos, pois nenhum outro conseguiu igualar-se a ele;
Certa: a justificativa repete a própria conclusão, formando um raciocínio circular sem prova real.
- B)Todos os nossos problemas desapareceriam se aumentássemos o tamanho da casa onde moramos;
Errada: a frase traz uma opinião causal exagerada, mas não repete a conclusão dentro da própria justificativa.
- C)Não é conveniente para a Prefeitura cancelar esse próximo feriado, pois os cariocas gostam muito de praia;
Errada: há uma avaliação de conveniência baseada em um motivo, ainda que discutível, e não um círculo vicioso.
- D)Não acredito que você esteja lembrando-me esses fatos; a mim, que sou historiador;
Errada: a frase expressa surpresa e apelo à autoridade pessoal, mas não configura repetição lógica da conclusão.
- E)Estatísticas mostram que mais de 80% dos eleitores preferem votar em pessoas mais velhas, o que favorece os idosos nas próximas eleições.
Errada: a frase usa estatística para sustentar a conclusão; o argumento pode ser questionável, mas não é circular.
Gabarito: A
Círculo vicioso é um raciocínio que parece explicar algo, mas na prática só gira em volta da própria ideia, sem apresentar uma prova real. Em outras palavras, a conclusão vem embutida na premissa, como se a frase dissesse: "é assim porque é assim". Fica bonito na superfície, mas não sustenta argumento nenhum. Esse tipo de erro é muito cobrado em provas de interpretação e produção de texto, porque a banca gosta de ver se você percebe quando a justificativa não sai do lugar. Em vez de trazer um dado, um fato novo ou uma comparação válida, a frase apenas repete a mesma informação com outras palavras. É o famoso argumento que anda em círculos e não chega a canto nenhum. Na alternativa A, isso acontece porque dizer que Ayrton Senna foi o melhor corredor brasileiro "pois nenhum outro conseguiu igualar-se a ele" apenas repete a ideia de superioridade com outra formulação. A justificativa não prova o ponto, só reformula a própria conclusão. Ou seja, a frase se apoia nela mesma para se sustentar. Por isso o gabarito é A: há um raciocínio circular, sem demonstração independente. Não há um elemento novo que comprove a afirmação, apenas uma repetição elegante do mesmo pensamento. Em termos práticos, é como tentar provar que um bolo é delicioso dizendo apenas que ele é muito gostoso. Parece argumento, mas não passa de eco.