Assinale a opção que mostra uma premissa antes de uma conclusão.
- A)A passadeira não deve ter vindo / Minhas camisas estão amarrotadas.
Errada, porque a primeira frase soa como uma conclusão, e a segunda não funciona bem como premissa explicativa.
- B)É possível que o Vasco seja promovido para a série A /O Vasco tem ganho vários jogos.
Errada, porque há apenas uma ideia de possibilidade e outra de desempenho, sem relação lógica clara de premissa e conclusão.
- C)O governo deve lançar novo plano contra a inflação / A inflação é uma das preocupações do governo.
Errada, porque as frases até se conectam tematicamente, mas não formam uma estrutura nítida de premissa seguida de conclusão.
- D)As ruas amanheceram inundadas / Choveu durante a noite.
Certa, porque a chuva durante a noite é a base que explica as ruas inundadas ao amanhecer, formando uma relação de premissa e conclusão.
- E)Pedro é mau professor / Muitos alunos de Pedro pediram transferência de turma.
Errada, porque a saída de alunos pode sugerir um problema, mas a frase não apresenta de modo claro uma premissa sustentando a conclusão.
Gabarito: D
Em questões de interpretação lógica, a banca quer saber se voce identifica a relação entre as ideias, não apenas as palavras bonitas. Premissa é a informação que serve de base para outra; conclusão é o resultado, a consequência ou o julgamento que vem depois. Em prova, isso costuma aparecer com causa e efeito, explicação e desfecho, ou dado e inferência. A alternativa D traz essa relação com clareza: choveu durante a noite, e como consequência as ruas amanheceram inundadas. Ou seja, a chuva funciona como premissa, e o estado das ruas é a conclusão que decorre dela. É o tipo de vínculo que a FGV adora cobrar: você precisa enxergar a engrenagem lógica por trás da frase. Repare que, em outras alternativas, a relação fica invertida ou fraca demais para sustentar uma conclusão. Aqui, há um encadeamento natural de causa para efeito. Em termos de argumentação, a premissa oferece o suporte e a conclusão é o que se infere a partir desse suporte. Então, na D, voce vê uma sequência coerente entre o fato ocorrido e o resultado observado. É simples, mas a prova gosta justamente de testar se voce não cai no conto do "parece relacionado, então serve". Aqui, serve porque a inferência é direta e transparente.