Um ator de cinema disse: “Eu tive uma grande vantagem que meus filhos não tiveram: eu nasci pobre.” Essa frase tem duas partes com dois pontos entre elas. Assinale a opção que indica a conjunção que poderia substituir esses dois pontos de forma adequada.
- A)assim que
Errada, porque "assim que" indica tempo e não explica a vantagem mencionada.
- B)mas
Errada, porque "mas" expressa oposição, e aqui há explicação, não contraste.
- C)portanto
Errada, porque "portanto" indica conclusão, mas a segunda parte da frase traz a justificativa da primeira.
- D)quando
Errada, porque "quando" marca circunstância temporal, sem relação explicativa com o trecho anterior.
- E)pois
Certa, porque "pois" pode ter valor explicativo e introduz a justificativa da afirmação anterior.
Gabarito: E
Os dois pontos podem funcionar como um sinal de explicação, justificativa ou esclarecimento. Em muitas frases, eles fazem o papel de ligar a primeira parte à causa ou ao motivo que vem depois. Aqui, a ideia é: a pessoa diz que teve uma grande vantagem e, em seguida, explica por quê. Perceba o sentido: "Eu tive uma grande vantagem que meus filhos não tiveram" é a afirmação principal, e "eu nasci pobre" vem como explicação dessa vantagem. Ou seja, a segunda parte justifica a primeira, não opõe, não conclui e nem marca tempo. Por isso, a conjunção que substitui adequadamente os dois pontos é uma conjunção explicativa. Na gramática tradicional, "pois" pode ter esse valor explicativo quando aparece após a oração principal, exatamente como acontece na frase da questão. Então, a melhor troca é: "Eu tive uma grande vantagem que meus filhos não tiveram, pois eu nasci pobre." Simples assim: os dois pontos estavam fazendo o trabalho de dizer "vou explicar".