Em todas as frases abaixo foi empregado o adjetivo grande, com valores semânticos variados. Assinale a opção em que o vocábulo grande foi substituído por um sinônimo inadequado.
- A)Grandes mentes debatem sobre ideias, mentes medianas debatem sobre eventos, mentes pequenas debatem sobre pessoas / brilhantes.
Certa: "grandes mentes" admite "brilhantes", porque o adjetivo está no sentido de destaque intelectual.
- B)Só as grandes paixões são capazes de grandes ações / intensas.
Certa: "grandes paixões" pode ser retomado por "intensas", preservando a ideia de força e intensidade.
- C)Só as grandes paixões são capazes de grandes ações / meritórias.
Certa: "grandes ações" comporta "meritórias", pois o sentido é de ações nobres, dignas de mérito.
- D)Os cães são grandes amigos do homem / valentes.
Errada: em "grandes amigos", "grande" expressa valor, estima ou importância, e não coragem; "valentes" muda o sentido.
- E)As pirâmides foram grandes obras da Antiguidade / importantes.
Certa: "grandes obras" pode ser substituído por "importantes", mantendo a noção de relevância histórica.
Gabarito: D
A palavra "grande" é um adjetivo muito flexível em português e pode ganhar sentidos bem diferentes conforme o contexto. Às vezes indica tamanho, outras vezes intensifica uma ideia, e em muitos casos funciona quase como elogio: "grandes ideias", "grandes paixões", "grandes obras". Por isso, em prova, o segredo é olhar não só para o dicionário, mas para o valor semântico dentro da frase. Na frase "Os cães são grandes amigos do homem", "grandes" não quer dizer "valentes". Aqui a ideia é de importância, utilidade, afeto ou forte ligação com o ser humano, isto é, cães como amigos muito valiosos. Já "valentes" significa corajosos, destemidos, e não combina com esse sentido. As demais substituições funcionam porque preservam o valor de destaque ou intensidade do original: "brilhantes" para mentes, "intensas" para paixões, "meritórias" para ações e "importantes" para obras. Em outras palavras, a banca quer ver se você percebe quando a palavra mudou de sentido e quando o sinônimo saiu do trilho. Esse tipo de questão é típico de interpretação lexical, muito cobrado pela FGV, que gosta de testar o sentido contextual das palavras em vez de cobrar só regra seca. Aqui, o erro está justamente em trocar o valor afetivo/qualificativo de "grande" por uma qualidade moral ou física sem relação com o contexto.