Em cada frase abaixo há uma oração reduzida sublinhada; Assinale a opção em que ela foi substituída por uma oração desenvolvida correspondente, de forma adequada.
- A)“Não incorremos em cabotinismo ou ufanismo ao afirmar que o Mobral é o mais bem-sucedido programa de educação de adultos do mundo”. (Arlindo Lopes Correia) / quando afirmamos.
Certa: a oração reduzida “ao afirmar” foi adequadamente desenvolvida em “quando afirmamos”, mantendo o sentido temporal/contextual da frase.
- B)“Se o preço para banir a criminalidade do seio da Terra for a condenação de um inocente, mesmo assim o inocente não deve ser condenado”. (Waldir Troncoso Pires) / para o banimento da criminalidade do seio da Terra.
Errada: “para o banimento” não corresponde ao valor da oração reduzida original, que expressa condição, e não finalidade.
- C)“Para resolver problemas do país, eu conversaria até com o demônio”. (Paulo Brossard) / Para que se resolvesse problemas do país.
Errada: “para que se resolvesse” altera a pessoa verbal e ainda não reproduz adequadamente o sentido da oração reduzida de infinitivo.
- D)“Se um homem mata um guarda, é mais importante sabermos por que ele matou o guarda e não por que o guarda morreu”. (D. Luciano Mendes de Almeida) / que se soubesse.
Errada: “que se soubesse” não substitui corretamente a oração reduzida, pois muda a estrutura e não preserva a relação semântica da construção.
- E)“As pessoas deveriam ler melhor Buarque de Hollanda e menos os brasilianistas para entender melhor o Brasil”. (Glauber Rocha) / para melhor entendimento do Brasil.
Errada: “para melhor entendimento do Brasil” não equivale fielmente à oração reduzida, porque transforma a finalidade em sintagma nominal, sem oração desenvolvida correspondente.
Gabarito: A
A oração reduzida aparece em forma nominal, isto é, sem conjunção e, muitas vezes, com verbo no infinitivo, gerúndio ou particípio. Quando você transforma essa estrutura em oração desenvolvida, precisa recuperar um conectivo adequado e ajustar o verbo para uma forma conjugada, sem mudar o sentido. É como dar “roupa completa” à frase: o núcleo continua o mesmo, mas agora ela vem com sujeito, verbo e ligação explícita. Aqui, a expressão sublinhada em A é “ao afirmar”. Trata-se de uma oração reduzida de infinitivo com valor temporal e, ao mesmo tempo, causal/contextual: o sentido é “quando afirmamos”. A substituição fica correta porque mantém a ideia da ação de afirmar e introduz uma oração desenvolvida com verbo no presente do indicativo, preservando a relação temporal do enunciado. As demais alternativas erram porque trocam o valor semântico da redução ou alteram a construção sintática. Em prova de sintaxe, a FGV gosta muito dessa troca entre forma reduzida e desenvolvida, cobrando se você mantém o sentido original e a função da oração na frase. Não basta “parecer parecida”: tem de bater de frente com o significado. Resumo prático: reduziu, você devolve a conjunção certa e conjuga o verbo de modo coerente. No item A, isso foi feito corretamente, por isso é o gabarito.