Em todas as frases abaixo há comparações; assinale a opção em que a comparação estabelecida não está explicada.
- A)Os homens são como os livros, muitas vezes são apreciados tarde em demasia.
Certa para a estrutura da comparação: homens e livros são aproximados pela ideia de apreciação tardia, o que explica o paralelo.
- B)Homens são como traduções. Os bonitos não são fiéis. E os fiéis não são bonitos.
Certa para a estrutura da comparação: o texto explicita o critério entre traduções, contrapondo fidelidade e beleza.
- C)Os homens mais felizes, assim como as nações mais felizes, não têm história.
Certa para a estrutura da comparação: a semelhança é explicada pela ausência de história nos seres mais felizes.
- D)Os homens, como sonho, nunca são como imaginamos.
Certa para a estrutura da comparação: a analogia com sonho é acompanhada da explicação de que homens nunca são como imaginamos.
- E)Como Miss América, meu objetivo é trazer a paz para o mundo inteiro.
Errada porque a comparação aparece, mas não é desenvolvida nem justificada; fica uma referência comparativa sem explicação clara da relação entre os termos.
Gabarito: E
A questão explora um detalhe bem comum em prova de interpretação: nem toda comparação vem com sua explicação desenvolvida. Às vezes o texto só aproxima duas ideias, deixando o leitor completar a ligação por inferência. Em outras, a comparação já vem “traduzida”, isto é, o próprio enunciado mostra por que os elementos se aproximam. Nas alternativas A, B, C e D, a semelhança entre os termos comparados fica explicitada por uma característica, consequência ou valor atribuído: livros e homens demoram a ser valorizados; traduções podem ser fiéis ou bonitas, mas não as duas coisas; homens e nações felizes não deixam história; sonho e homem são aproximados pela frustração da expectativa. Isso organiza a comparação e ainda explica o ponto de contato. Já em E há apenas a comparação direta com “Como Miss América”, seguida de uma afirmação sobre objetivo pessoal. O texto não explica qual é a relação entre ser Miss América e “trazer a paz para o mundo inteiro”; a comparação aparece, mas sem desenvolvimento do sentido comparativo. É por isso que a banca marca essa como a comparação não explicada. Em resumo: quando a comparação vem acompanhada de um motivo, uma qualidade comum ou uma consequência, ela está explicada. Quando surge só como referência, sem clareza da ligação entre os termos, ela fica solta. É exatamente esse o caso da letra E.