Analise o trecho a seguir de um recurso apresentado ao Departamento de Trânsito de um estado brasileiro. “Beatriz Ribeiro, id. 01664257-8, com domicílio no Rio de Janeiro, na Rua Barata Ribeiro 146, apto. 805, Copacabana EXPÕE Que na sexta-feira passada deixou seu carro estacionado, durante cinco minutos, no ponto de táxis que se acha diante do Hotel Miramar, no bairro de Copacabana (como consta na multa no 23.526 que o policial B-276 deixou presa em seu para-brisas), que teve que deixar seu carro estacionado nesse lugar para poder pegar seu pai idoso que estava deixando o hotel, devido ao fato de que o estacionamento do hotel estava em local um pouco afastado e problemático para a caminhada de seu pai. Que tentou falar com o agente, mas este se negou a retirar a notificação de infração, pelo que SOLICITA Que lhe seja anulada a referida multa pelo fato de a infração ser devida a causas de força maior. Rio de Janeiro, 13 de março de 2022.” Sobre a escritura desse texto, assinale a afirmativa correta.
- A)O texto obedece a uma estrutura rígida, inclusive pelo uso exclusivo da norma culta da língua.
Errada: o texto tem organização típica de recurso, mas não há exclusividade da norma culta em sentido absoluto, e a questão não aponta isso como traço decisivo.
- B)O texto cita o evento ocorrido, seguido dos motivos legais para a anulação da multa cometida.
Errada: o texto relata o evento e apresenta um pedido, mas não enumera propriamente motivos legais, e sim uma justificativa fática para a anulação.
- C)Os motivos enumerados pelo autor da infração seguem um ponto de vista exclusivamente subjetivo.
Errada: os motivos não são exclusivamente subjetivos, pois há uma explicação objetiva dos fatos, embora a interessada também exponha sua perspectiva.
- D)Os argumentos apresentados pela motorista se apoiam nas leis de proteção a pessoas da terceira idade.
Errada: o texto menciona o pai idoso, mas não desenvolve argumento baseado em lei de proteção à terceira idade.
- E)O texto segue uma estrutura que procura clareza na exposição, em função mesmo do objetivo pretendido.
Certa: a redação é clara, organizada e funcional, exatamente para cumprir a finalidade de solicitar a anulação da multa.
Gabarito: E
O ponto central da questão é a finalidade do texto. Em recursos administrativos, não basta contar o que aconteceu: é preciso organizar a narrativa e os argumentos de modo claro, para convencer a autoridade administrativa. Por isso, o texto apresenta a identificação da recorrente, relata os fatos e, ao final, formula o pedido de anulação da multa. Isso é típico de uma redação funcional, objetiva e persuasiva. Repare que a estrutura do trecho ajuda muito na compreensão: primeiro vem a exposição dos dados da pessoa, depois a explicação do ocorrido e, por fim, o pedido. Essa sequência torna a manifestação inteligível e adequada ao gênero recurso. Não é um texto literário, nem um desabafo emocional; é uma peça administrativa que busca eficiência na comunicação. A alternativa correta é a que destaca justamente essa clareza na exposição, em função do objetivo pretendido. Em outras palavras, o texto foi escrito para ser entendido com rapidez e para sustentar um pedido concreto. Na prática, esse é o coração da redação administrativa: clareza, objetividade e finalidade. A banca da FGV costuma cobrar mais a função do texto do que rótulos formais. Então, sempre que o enunciado trouxer um documento oficial, observe se a estrutura serve ao propósito de informar, fundamentar e pedir, porque é aí que geralmente mora o acerto.