Todas as opções abaixo mostram uma tese, seguida de um argumento; a opção em que o argumento NÃO é adequado à tese é:
- A)tese: Este sabão em pó é o melhor do mercado / ele retira todas as manchas e obtém uma brancura ímpar;
Adequada, porque a capacidade de remover manchas e deixar o tecido mais branco sustenta a tese de que o sabão é o melhor do mercado.
- B)tese: O futebol é o melhor esporte de todos / os jogadores formam uma equipe solidária e lutam por uma vitória comum;
Adequada, porque a solidariedade da equipe e a luta por um objetivo comum combinam com a ideia de que o futebol é o melhor esporte.
- C)tese: É preciso conservar as florestas / as árvores fornecem madeira, indispensável a construções;
Inadequada, porque o argumento valoriza a madeira como recurso para construção, o que não reforça a conservação das florestas.
- D)tese: A prancha à vela é um esporte ideal / ele permite brincar com os elementos naturais, como a água e o vento, sem prejudicá-los;
Adequada, porque a interação com os elementos naturais, sem prejuízo ao ambiente, favorece a tese de que a prancha à vela é um esporte ideal.
- E)tese: É preciso proibir o trânsito de veículos nos grandes centros / é preciso preservar os monumentos que o gás dos escapamentos prejudica para que as gerações futuras possam contemplá-los.
Adequada, porque a preservação dos monumentos contra a poluição justifica a proposta de restringir veículos nos centros urbanos.
Gabarito: C
Nesta questão, a banca quer ver se você percebe a relação entre tese e argumento. A tese é a ideia principal, aquilo que se quer defender. O argumento é a justificativa: ele precisa realmente sustentar essa ideia, e não apenas trazer um detalhe solto ou um motivo lateral. Pense assim: se eu digo que algo deve ser conservado, o argumento precisa mostrar por que isso é bom, necessário ou importante. Se o motivo apresentado até faz sentido, mas aponta para outra direção, a sustentação da tese fica frouxa. Em prova, a FGV adora esse tipo de encaixe elegante, mas traiçoeiro. Na alternativa C, a tese diz que é preciso conservar as florestas, mas o argumento apresentado fala que as árvores fornecem madeira, indispensável a construções. Isso não sustenta bem a conservação; ao contrário, destaca o uso econômico das árvores, o que pode até servir para justificar exploração, e não preservação. Ou seja, o argumento não combina com a tese defendida. Por isso, o gabarito é C. As demais alternativas trazem argumentos que, mesmo simples, caminham na direção da tese proposta. Aqui a chave é essa: argumento adequado não é só algo verdadeiro, mas algo que realmente reforça a conclusão pretendida.